首先说一下一切问题的起源，也是韩黑打假的思路
韩寒身高不到一米七===》韩寒身高说自己一米七出头===》韩寒说谎===》韩寒是骗子===》所以骗子要打倒。
然后是针对这个身高问题，就开始了照片分析身高这门学问，誓要通过身高把韩寒打成骗子。其实纠结这个问题本身就已经很操蛋了，你有没有发现重点，用这个方法的 被后的目的就藏着非常恶毒的想法，你和他们争论这个问题本身就是一个逻辑陷阱。
更气人的是，还真有是方粉的去赛场量过韩寒的身高，这个量身高的人立马被打成卧底，真替那个实践的方粉伤心。
好了接下来就是网上所谓的照片分析，看似非常专业，实际他根本无法其中的误差，有个叫票号9527的韩黑，说自己学过设计，会用photoshop，3dsmax什么的，好像自己很高端一样，结果呢，转手就是复制网上的图片贴过来，好证明韩寒身高作假。
正好刚抱好儿子哄他睡觉，这点时间我也来学学怎么证明韩寒的身高，虽然一开始就是扯淡理论，我也正好给大家讲讲到底哪里在扯淡。

还是忍不住说一句，我最看不起说自己会什么什么，结果东西还是百度搜出来的玩意儿，还他妈是第一页的，这种孙子除了让我鄙视实在不想承认跟他一样学过相关的东西。
下面是这孙子贴的关于韩寒的分析
http://tieba.baidu.com/p/3160082226?pn=2
里面48楼

现在我也来重复差不多的过程，方便大家看懂，首先是找到两个消失点，消失点通过地板的延长线和装饰画的延长线交汇得到。（说到这里我忍不住又要骂娘了，这本是多操蛋的事情你们不做没法体会，到处是不科学的东西非要装着科学地分析论证，人家装饰画贴歪点不就坑人了么，谁家装饰画用仪器精确水平对齐的，大学里教的透视都是理想环境，哪个操蛋的用理想模型这么草率用于破案）
下面两个红点就是消失点

找到消失点就可以通过连线消失点和你想要的高度（比如韩寒的头顶），然后延长到墙角那根红色的线，我叫它墙角交汇线。右侧连线门高和右侧的消失点，可以得到门的高度在墙角的交汇

第二张图里面有一个韩黑故意漏过的陷阱，等会再讲

找到交汇点，韩寒的身高可以通过比例算出来，门的高度205，对应我软件里的测量长度为490.06，那么韩寒的测量长度为405.86，对应厘米为169.8。我可不敢说我的测量误差小什么的，尼玛神经正常一点的人就知道这里面可以放多少猫腻。下面我一个一个说

首先你看看韩黑放出来的图线条粗矿，像素模糊，特码都是网上转来转去的，倒韩本来就是个有组织的活动，有点技术的放技术贴，水军们到处散发，其实他们的文化水平连乞丐都不如。
那张韩寒提行李的图都被他们拿来算身高，妈的你自己用走路姿势来量身高的？

大学里的透视学都是教你怎么在理想状态下画出另一个维度的形状或者得出精确长度，有哪个老师教过用照片去得到你需要的高度，还精确到厘米？你透视学是倒着学的？只有你得出理想长度，让施工的人尽量满足你，哪有先做出来东西，你拍张照得出多少厘米的？真是读书读到狗肚子里去了。
学过摄影应该都知道焦距的大小影响透视结果，和拍摄角度，拍摄距离，镜头的使用都有关系，不同的焦距，拍出来的照片你可以得到很不一样的消失点，特码消失点不一样，你知道结果差多少么？这张照片要不是我去做，你知道左边的消失点到底在哪吗？你能肯定那个消失点对么？这里能放猫腻大家懂么，手松一点，紧一点，韩寒的身高就能变化很大！

然后是交汇点的取舍，这里有一个最大的猫腻，就是门线的高度，首先应该把门高高度投射到墙面上，然后连线消失点和门高，这样可以在墙角交汇的地方得到真正门的高度，而方黑直接连线门高和消失点，而不是找门的投射高度。
下面黄线是我原先画的，红线才是真正门高！而门高越低，可以得到韩寒身高越高。

我尽量说的通俗，其实你可以看到带着怎样的目的，就可以得到怎么样的结果，我最受不了怂逼自己不去找韩寒量身高，特码拿着照片煞有其事的讨论韩寒是不是骗子，这才是问题的中心，而且我最鄙视的就是那个孙子，自称会什么什么软件，结果翻百度第一页的图片拿给我当证据，你知道你师哥师姐知道了会多丢人么？动手编辑一下很难么，还是你家里装不了软件啊。
还有那个自以为素质高的，你特码两三句就开骂，还说我骂你娘在先，你不在这里出现我会理你么，你谁啊，走在大街上会有人正眼看你一眼么。你知道一边说理性一边诽谤别人的人是有多扭曲么

特码还有好多想说，要去抱孩子了， 剩下你们随便插吧
@魅斩, @我有一只陈思王, @你本是民不是官， @walhls ,@方抄子

@你本是民不是官 ,@魅斩 , @二马力123 , @断水流大湿胸

来，我们看看@票号9527 的高论
那你跟我解释解释，邓肯的心理学硕士是怎么读出来的？他是大学保送生么？人类不可以同时有读书和体育的天赋？还是你没有，也不许别人有么

这是他的高论