第二个也是高亮推荐的,预警一下!!2、中华书局《叶嘉莹说陶渊明饮酒及拟古诗》,叶嘉莹著,2007年第一版,2012年印刷,定价
三十六这本书和前面那本差别挺大的,嗯。上面那本虽然讲陶诗但中心都是陶公的平生,这本书则不同,是从诗的角度看陶诗的,是完全的
诗词鉴赏,陶公生平则成了次要的辅助工具。我说《陶渊明传》那本书实际是写诗的,其实说的并不正确:那本书虽然对陶诗做了各种分析,但实际上陶诗不过是个框架而已,作者借用这个框架,辅以各种史料和自己的看法,塑造出陶公这个人的一生;而叶先生这本书,则是完完全全的论诗了:这个诗用入韵表达了甚么情感,那个诗用某字写出了某种意象,总之,都是主要在分析诗句本身,而非陶公这个人——打个不恰当的比方,这书就跟诗词赏析题的答案似的。
这本书严格说来并不是一本书,而是一部讲稿,所以节与节之间的分割有时候很别扭:明明还在讲上一首诗的事情,却在下一节了。而且按书中字里行间的意思,这部讲稿似乎不是在同一年里完成的,所以后面的内容有些是重复前面章节的内容的。分析诗的时候,总是用佛家思想来解释陶公的行为,这也是我百思不得其解的地方。陶公明明是受儒家和道家思想影响的人啊,为甚总是用佛家思想解释呢?难道是叶先生本身是信佛的?纠结啊纠结。总体来说这本书还是极好的,读着比前面那本顺畅多了,或许是因为它是讲稿所以
比较口语化的缘故吧。书照来一发:封面:
版权及目录页:
内容选录:这种花纹风格大爱啊!!
诗词鉴赏题答案即视感有木有!!
谈到汪家精卫的部分。。说起来这书的作者还算我师奶呢,我一老师在她手底下念过研究生呢哟吼吼——不过我从来没见过这传说中的师奶,就如我从没见过的各种传说中的师爷启功先生啊田余庆先生啊李伯重先生一样,他们都不一定记得我的老湿们,所以这关系纯属牵强附会,嗯。倒是我的老湿常拿这点来炫耀,虽然我不知道这有啥好炫耀的。至于我为什么忽然说这事,是因为某次这位叶先生之徒我的老湿给我们讲课时忘记咋的了就讲到汪姓精卫君了啊,然后就各种给他洗白啊,神马曲线救国啊,神马他原来写的诗都是志在报国的所以他的汪伪政(河蟹)府一定是为了和平为了保护黎民百姓的啊,老湿您看小言看多了吧,隋炀帝杨广同志还写过骂夏桀商纣奢侈无度的文章呢,他自己不也照样腐败了么,更何况你在大历史学院面前讲这个真的大丈夫?台上她讲着台下我们就开始吐槽了好么,我们院虽然有美分但三观正常的也不少啊,分分钟驳得她无语了啊,吐槽无力。而叶先生写的这段,我去和我老湿的看法截然不同啊,这才叫三观正常啊,我的老湿以前上课一定没好好听讲,只听见前半段说汪诗好的部分,没听后面说汪变节的问题,哼。
每节前都会这样把诗放在前面(再吼一句装饰风格大爱啊啊),底下内容说了一段入声韵的问题,嗯。