你还不如发图QwQ手机弄不了

比对时段的划分确实很生硬，相关内容的阐述也很粗陋，但本人认为，通过以上的文字，已将“中美俄”三国在不同时代背景下“定性的主流关系”表述清楚了。
有必要说明一点：上述之言并非是要得出一个什么结论，而重点是在于要呈现一个事实，关于“中美俄”三国“多变关系”的一个客观事实！
两个俄罗斯
在众人心里一般存在两个俄罗斯，一个是“记忆中”的，而另一个则是“现实的”......
总所周知，作为曾经令人胆寒的红色帝国的继承者，自帝国分崩离析后，其实力（战争能力）有了极大的衰退，那么今日的俄罗斯究竟衰弱到了什么境地，因为种种原因，也许很难量化比较。
有鉴于此，或许用最根本的人口与疆域两大基础项作比，更为一目了然，也更为深刻。
昨日的苏联：国土面积约2200万平方公里，人口峰值约为2.8亿人。
今日俄罗斯：国土面积约1700万平方公里，人口约为1.4亿人。
注意，俄罗斯的国土面积约为苏联时期的75%，而人口只约为前苏联时期的50%。
国土面积的巨幅下降（依旧世界第一）也许还相对好说，但减半的人口呢？
举一个最简单的例子：国土面积同样巨大的2400万人的澳大利亚与3500万人的加拿大，它们又有多少存在感？反观国土面积只有“奥、加”几分之一、经济规模相仿，但人口却超10亿的印度，当真是满满的存在感......相信有关“人口数量”在于国际博弈中的根本性，也无须赘述了。
以上只是俄罗斯与其前身的纵向比较，与今日中美的横向比较呢？
　　

简略比比：
人口数量：俄罗斯人口总量约为中国的1/9，美国的1/2。
国土资源：这此方面，俄罗斯的优势非常明显，几乎是倍于中美。（强调一句：再地大物博，也要有相应的人口去支撑才行，不然想要的种种，便会是镜花水月。）
农业方面：俄罗斯粮食年产量近9000万吨，不但可自给，而且有相当一部分用于出口；中国粮食年产量6亿吨，基本自给；美国粮食年产量超3亿吨，并大量出口。
工业方面：可一言蔽之，无论是从工业门类与产业链条的完整性，还是产业规模方面，俄罗斯与中美基本没有可比性。
宏观基础数据：以2013年为例，俄罗斯总发电量1万亿度，并多年徘徊不前；中国总发电量超5万亿度；美国总发电量超4万亿度。中国5倍于俄，美国4倍于俄。
极富代表性的中观数据：以2013年为例，俄罗斯汽车产量约为250万台，中国汽车产量约为2200万台，美国约为1100万台；中国超8倍于俄，美国超4倍于俄。
微观感受：在中国境内（全球最大的消费市场），除伏特加、鱼子酱之流，在日常中出现过什么俄生产的“非粗加工商品”么？（俄的实物出口，资源类商品占比极高，近70%。）
以上可归为俄罗斯现今所具备的基础硬实力（挨揍能力），算不全面，但应该来说，还是足够客观的。
至于“楱人能力”方面，抛开无从比较的“人的因素”之外，其余两大构成要素中的“武备因素”，不要说与美国相比，就是与中国相比，无论是存量还是增量，质量还是数量，不得不说，俄罗斯目前还是得过且过，心有余而力不足。
“保障因素”方面，由于受经济实力及工业能力所限，“作战资源”的保障持续乏力（打了几次，都是在“家里”，甚至连家门口都谈不上），并且其为数不多的几个海外基地养起来也很吃力（见新闻：俄罗斯恐因囊中羞涩而丢失最大海外军事基地）......
综上而言，目前俄罗斯的状态已然摆在面前，其与中、美的巨大差距，自当一目了然。
一句话，无论承认与否，现实中的俄罗斯，只有一个！
最后强调：俄罗斯的“弱”，只相对中美而言，并非其他。

举头半尺有房板
在如今的时代，相信不会有人质疑经济对于一国发展壮大的根本性，换句话说，经济发展是国家发展的前提条件，反过来再说，便是经济如无法发展，也就无须再奢谈什么国家发展了。
那么发展经济是什么？
大体说来就一句话：“赚钱，持续赚钱，持续不断地多赚钱。”
“钱”又是怎么赚呢？
“变种术”虽有很多，但万变不离其宗，可基本分为两种：一是常规的，低进高出“吃差价”；二是“高级的”，将石头刷金漆去“骗钱”(极端形式便是直接“印钱”）。
中国这几十年一路走来，发展到如今的地步，是靠什么法子“赚钱”的？
大致可将其归结为“吃差价”中的“薄利多销”。单利虽薄，但何耐产量巨大，又经持续多年的滚动后，这个“量”已经到了前无古人后无来者的境地，所以中国赚了很多“钱”。
而美国“赚钱”的历程，大致分为三个阶段：第一阶段是“薄利多销”为主，也是靠走量；第二阶段是以“利厚寡销”为主，靠吃单利；第三阶段也就是目前这个阶段，已发展到了“骗钱”为主、“利厚寡销”为辅的“高级”形式，“钱”自然赚的也是满盆盈钵。
对于俄罗斯这般履历、这般体量，且野望强烈的大国而言，学习赚“钱”法子的对象，寻遍全世界也只有两家，即：中美两国。
可俄罗斯最大的问题是，它既搞不来中国的“薄利多销”，又学不了美国的“骗钱为主，利厚寡销为辅”。
为什么？
想学中国，首先一条便是俄罗斯的内部条件不达标，如“机制”、人力、基建、配套、技术等方面，俄欠缺很多，想要补足会很吃力，而更为关键的是，中国“巨量倾销”的路数，没有给其留有任何市场机会，俄罗斯还怎么搞？
要学“更高级”的美国，则同样无望。道理很浅显，美国之所以能洒脱赚“钱”，靠得就是它拥有“今日规则”的主导地位，和对诸多领域发展方向及核心技术的掌控，如此“高级”的方式，俄罗斯学得来么？
行文至此，数年来俄罗斯的发展会停滞不前的原因，相信已经一览无余。
答案简单来说就四个字：没法赚“钱”。
多用几个字表述，便是如今的俄罗斯实无持续多赚“钱”的能力。
若不是祖上积德、厚泽今人，俄还有天量的“资源类商品”可卖，尚能维持生计，还真不知它会沦落到何种地步！
最后归为一句：现今的俄罗斯，真的很难，“上下”都难！
　　

有关“多国博弈”
其一，要知道，这个世界很大，且有很多国家，没有谁能随心所欲地将其他全部国家玩弄于鼓掌之中。
其二，现今中、美两国的实力，的确远超其他国家，但还有一些国家是颇有份量的。“坐三望一”的俄，自然不用说，还有如英、法、德、日、印、意等。
其三，这些有份量的国家单独拿出来，确实不算什么，但它们同样也必然会为自己的利益精打算盘。到不是说它们能单独左右时局，而是说，它们在“特定的背景”下，可以用某些方式打破“某种平衡”，甚至还有可能反客为主。
其四，如果这个世界上除中美外的其他国家，都如尼泊尔之流，身弱力小，那么中美之间，不论是满口嘴炮也好，还是大打出手也罢，都无后顾之忧，可现实并非如此。
其五，在现实中，除了“大北约”与“泛上合”外，还有“其它势力”在作风作浪。这些势力，搞建设未必好使，但搞破坏却是行家里手，也不由得你不怕。
“两大集团”内部成员都有自己的小算盘，再加上“其它势力”的蠢蠢欲动，所以它们虽是针锋相对，但还是形成了今日“斗而不破”的局面。
归根结底一句话：都是顾忌重重，都怕失控，越是家大业大，越如此。
中俄关系决定未来
1、中美俄三国在可期未来的国际竞争地位：
中国：经多年发展，目前的中国仅次于美国，坐拥全球第二的竞争地位。在可期未来，如中国内部相对稳定，不出重大变故，其实力（战争能力）仍会快速增长，上升势头依旧无人可阻。
美国：近些年来，美国的实力虽已有了明显的下滑，但必须承认，其还是当今世界唯一的超级大国。在可期未来，其实力（相对与绝对）仍会进一步降低，但毕竟其体量极大，即使下降幅度很大，所余之实力，也是除中国外其他国家难以比肩的，所以其还会是世界上最具实力及影响力的势力之一。（一夜崩盘的可能性微乎其微，基本只存在于理论上。）
俄罗斯：经二十余年的修生养息，俄罗斯元气有所恢复，可近几年的发展极为缓慢，近乎停滞，并且其实力明显大幅弱于中美。而更重要的是，其发展的天花板，近在咫尺。换句话说，在可期未来，俄的实力基本可看作徘徊不前。但即便如此，俄所具有的实力，及由此决定的国际地位，仍大超除中美外的其他国家，稳坐第三把交椅。
2、当前国际博弈中的主要势力与态势：
最主要的两大博弈势力：“泛上合”由中俄两国为首；“大北约”以美国为首，主要由英、法、德、意、加、日等组成。
其他势力：如“某教”，其实力虽相对很弱，但搞风搞雨的能力，也十分令人忌惮。
“泛上合”与“大北约”之间可看作势均力敌，换言之，就是双方大体保持着战略动态平衡，表达式如下：
目前的态势：“泛上合”≈“大北约”
也可看作：中+俄+其他≈美+“英、法、德、意、加、日等”
3、推演可期未来国际博弈中的可能态势：
当美实力持续下降（理论上几近不可逆），而“英、法、德、意、加、日等”的合力进一步降低时（各有算盘，美又无力压服），那么“大北约”的实力势必会大幅下降。
而“泛上合”这边，由于中国的实力依旧快速增加，而俄罗斯的实力基本保持不变，且双方互耗可容忍，不出大格，便会出现：
“泛上合”>“大北约”
当两方实力的对比超过“某临界值”时，原世界中的“旧规则、旧秩序”，势必将会被改写，更直白说，“崭新的世界利益格局”定将逐步呈现。
但如果，未来中俄两国渐行渐远，甚至变成针锋相对，那么“未来”就会有太多的可能性，着实难以预料……
综上可归纳为一句：中俄两国如何选择，对于未来的世界利益格局而言，无疑有决定性的作用。
对于中国来说，最务实的做法，莫过于“报最大的希望，做最坏的打算。“

了不起的“美国局”与神奇的“中国局”
北望狼山
1、了不起的“美国局”
在次债危机后，美国实力的持续下跌，更加显露无遗。在国际博弈层面，虽然频频祭出诸如利比亚、叙利亚、乌克兰、东海及南海等“小手段”，但所起的效果，就摆在明面上，实无需多言，只用四个字描述，即：有心无力！
经济层面，美国在几乎所有的“不掺水”硬指标上，与其巅峰期相比，不是原地踏步，就是明显衰退，例如发电量、进出口、汽车销量等。而更重要的是，美国收益的大头——“铸币税”，规模在不断地萎缩，白话说，就是美国“骗钱”的本事持续下降，“骗的钱”也是越来越少。
令人瞠目结舌的一个事实是：道琼斯指数自2009年杀底后的6400余点起，随后一路高歌猛进，至2013年3月刷新历史记录（14279。959），其后又往复不断地“创造历史”，直到日前的近17000点。
一个国际竞争主导地位明显削弱的美国，一个经济层面又是如此萎靡不振的美国，但股指却能屡创新高……美国，着实了不起！
2、神奇的“中国局”
近五六年来，中国在各领域、各层面所斩获的成果，实在不胜枚举，可一言蔽之，中国的实力（战争能力）有了巨幅的提升。并且在诸多“很具说服力的领域”都取美国而代之，成为当仁不让（大幅领先）的世界第一，例如农业产值、工业产值、发电量、实物进出口、贸易伙伴国、汽车产销量等等。
有一个直观的数据：2008年上市公司的利润总额8209亿人民币，之后年份逐年递增，到2013年，A股上市公司利润总额达22400亿人民币，五年间，上市公司利润总额上涨了约172%。
可就是这样一个中国，一个全方位发展、实力大飞跃的中国，其股指的表现又如何呢？
从2008年10月杀底达1600余点后，时至今日上证指数还在2000余点打转转。其间虽偶有拉升，但总体看，近两年其基本在底部区域徘徊，绵软乏力。
一个实力不断大幅提升的国家，一个在全球范围内经济增长都首屈一指的国家，它的股指点位，却长时间处于多年来的底部区域……不得不说，中国，很神奇！
3、两个局
从长时间周期看，一国的主要股指与它经济发展的现状及预期（对大国而言，必然还会涉及到该国国际竞争力的消长），应呈现正相关，并且时间周期越长，这一规律就体现得越明显。换句话说，如经济现状及预期良好，那么股指理当向上，反之，则向下。
可现实呈现的是，“了不起的美国”和“更为神奇的中国”，却在长时间周期，违背了这一客观规律，并创造了令人咂舌的“惊奇”。
那么由此只能得出一个结论，即：一定是有什么力量对此进行了强行干扰。白话说，便是一定是有人在“作局”，在“作迷天大局”！
4、未来将怎样
人要吃喝才能过活。偶尔几顿，甚至几天不吃不喝，兴许还能挨得住，但如长时间不吃不喝，后果如何？
什么是客观规律？这便是！
所以，无论中美两国“作局”的动机如何，这个“局”终将被破除！
飞在天上的，势必会被打下来，而伏于地面的，则定然会站起来。
这，毋庸置疑！

续篇：掰开揉碎
1、表象
地上湿了。
正在下雨。
因为正在下雨，所以地上湿了。
股市涨了。
有“钱”进场。
因为有“钱”进场，所以股市涨了。
2、深入
“钱”进场的动机，本质唯一，即：“赚钱”。
也就是说，不论最终是否达到目的，“钱”进场的动机就是要“赚钱”。深入一步，只有“钱”有了比较充分的“赚钱预期”，才会“有钱”进场，换言之，如果没有“赚钱”的预期，“钱”是不会进场的。
3、再说美国
事实是什么？
于次债时，美国实力遭受重创，其后，美国实力更是持续衰退，其国际竞争的优势地位也为之明显动摇，发展预期持续糟糕......总而言之一句话，美国的现实及预期都不妙。
基于这样一种连续的颓势状态，道指却在2009年杀底后，一路单边上扬（其间只有小幅震荡），不仅改写了历史记录，随后又屡屡创出新高。而更重要的是，这一上行趋势延续五年之久，并且时至今日还在继续。
明明没有“赚钱”的预期（经长时间反复验证，且不断击碎的“发展预期”），却“有钱”不管不顾地不断流入场中，进而持续推高股指，屡创新高，这叫什么？
通俗一点：若将美国看作一间上市公司，其“龙头地位”逐步动摇，盈利现状及盈利预期每况愈下，但其股价却一路上行，屡创新高，且至今不止......此般行径，该叫什么？
所以只能说，美国“画线”的本事，很了不起！
4、又说中国
先看非人为打扮的数据：
2008年，中国能源消费总量约为29.1亿吨标准煤；2013年，中国能源消费总量约为37.5亿吨标准煤。
2008年，中国总发电量约为3.4亿千瓦时；2013年，中国总发电量约为5.2亿千瓦时。
2008年，中国汽车总销量约为938万辆；2013年，中国汽车总销量约为2198万辆。
2008年，中国军费预算约为4178亿人民币；2013年，中国军费预算约为7202亿人民币。
2008年，中国实物进出口总额约为18万亿人民币（2.56万亿美元）；2013年，中国进出口总额约为25.8万亿人民币（4.16万亿美元）。
2008年，中国财政总收入6.1万亿；2013年，中国财政总收入12.9万亿。
从耗能、消费、军费、外贸、财税方面，来描述这五年来中国实力的巨幅提升，虽不全面，但也足以说明问题。可就是这样，上证指数却在2008年见底起，只经数月的翻倍反弹，其后一路震荡下挫，从而形成了为期近五年的下行趋势。
中国实力在不断大幅攀升，发展预期不算“大好”，也算“相对小好”，说白了，便是明明有“赚钱”的预期，却无“钱”进场推升股指，这该如何解释？（有“预期”，“大钱”进场，推升股指，产生赚钱效应，“小钱”跟进，不断滚雪球。很明显，关键是要有“大钱”进场。）
是没“钱”么？可能看见的是，中国地产市场在此间大涨特涨。
还是说，中国的“钱”，只够支撑一个有“赚钱预期”的市场？
一个数据：2008年，中国居民存款余额约21.8万亿人民币，2013年10月，该数值约为44万亿人民币。
其余不必多言，答案显而易见！
5、可为结论
总之一句话：美国在“作局”，中国亦如此！
最后要特别说明的是：神奇的分水岭，出现在2009年，此后中美两国股市的走势，发生了非常明显的双向背离——既相互背离，又与各自的“发展预期”相背离。

本文由不要二分法发布
本帖论坛地址：http://www.ltaaa.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=299057&page=1&authorid=116768
欢迎网友在分享平台发布分享，质量好的将有机会推荐主站。
有兴趣的网友继续点论坛地址