http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1178548-1.shtml
汉有汉服，唐有唐装，宋有宋袍，明有明衣。每个朝代都有自己特色风格的服装，是由当时的服装习惯来决定的。比如同一个朝代，初期崇尚简单明快，这和社会环境经济条件有关。盛世时候崇尚繁华富丽，也崇尚华美轻盈，这和生产力发达有关，能够织造出华美的丝绸布匹来。有时会严格服饰的阶级性，比如平民不能穿丝绸什么的，但随着社会发达，普通人穿丝绸比比皆是。
　　就从没见过汉朝去穿周朝的服饰的，或者唐朝恢复汉服的，宋朝学唐装的，明朝穿宋袍的。
　　恢复前朝的服装，本身就是一种不自信的表示，对于自己正统地位的不自信，搞点加持什么的。比如韩国，比如日本，借以来表示自己是有中华文化的。这本身就是一种不自信。
　　我堂堂华夏，自然可以设计既符合现代审美，又适应现代生活的服装，无须用恢复前朝服装来肯定自己的正统地位。完全不必。
　　照我看来，现代物质繁华，服装优美，款式各异，完全无须非要设定出一种固定的形式来称之为礼服。虽然西方人以西装来表示正装，但随着社会发展服饰变化，西装也越来越向休闲发展。如果说中国人穿西装不大适合，穿起来不好看，其实只要做一些适合中国人的改变就好，将之改变成适合中国人体型和气质的服装，完全没什么问题。
　　事实上，我就觉得大街上的女人穿的争奇斗艳的服装就很好看，完全无须那复古的汉服。就算复古吧，也只需要带一些复古元素就好。
　　非要完全复古什么的，那欧美女人不是得穿蓬蓬裙拿把小扇子戴高高的假发了？男人得穿吊袜带了？既然没有，那么，为何我们非要复古？
　　其实我觉得涉及一款和西装接近但更能体现出东方人特色气质的服装作为正式场合的礼服就可以了，完全不必搞什么复古。只要想一想大街上没有了争奇斗艳各色各异的服装，而是宛如古人重现的场景，我就头皮发麻。
　　你想恢复汉服？会刺绣吗？会绾发吗？有玉佩璎珞吗？开车方便吗？上班方便吗？吃法方便吗？
　　蛇精病！
http://bbs.tianya.cn/post-worldlook-1178548-1.shtml
以下还有好多奇葩言论,漏洞百出，最主要的是汉服的定义都不清楚一直在喷。
比如:　请搞清楚，剃发易服后，不是汉族没有民族服装，而是中国人失去了明朝服装，是灭国了。明朝的服装，和汉朝唐朝宋朝依旧不同的。
　　事实上，满清搞的剃发易服，最重要的是剃发而不是易服，这才有“留发不留头”的惨烈，因为无论汉唐宋明，服装可以变，但留发是一脉相承的。
　　如果真所谓的恢复汉服，那就先倡导男人留长发才是基础。
　　汉族没有民族服装，只有朝代国服，这是因其历史太长，朝代更迭，人口中国，幅员广大，所以国家意识强大，取代了民族意识。
　　中国，是地球上最坚固的国家，分久必合合久必分，就是这个缘故。如果只是民族意识的话，早就风崩离析了
　　所以，没有民族服装只有国服不是缺陷，是最强大处。
再比如：各朝代的服装，是华夏的国服。而华夏族，包含了汉族和其他所有民族，现代称为中国人。而不是汉族人。
　　你在国内，区别于其他民族，可以说自己是汉族人。到了外国，就只能说自己是中国人，而不是汉族人。
　　你会对外国人介绍自己说“我是汉族人”吗？
　　这就是区别。也是民族服装和国服的区别。
还有：汉服，唐装，宋袍，元服，明装，清装。本来都是国服，朝代服。这是常识。
　　但是常识被你们自己捏出一个汉族服装来，就自以为造出个“汉服”的名词来，就成了汉族民族服装了。实际上是自我yy。
　　汉族没有民族服装，因历史悠久朝代更迭人口众多幅员广大，所以不重民族意识而重国家意识，只有国服，没有民族服装。这是历史成就，而不是你以为的历史缺陷。
　　事实上，所谓的少数民族服装，在本质上是这个民族的国服，但因其历史短，建国难度大，往往只有一个阶段，所以民族服装固定下来了。不像汉族，朝代更迭从未断绝，所以没有民族服装。