的确了，有些说法我也认同。我的感觉就是文淡淡的，却又淡不到哪儿去，一句话就是“它不算很好，但它已经不坏”。我最近看文总是在觉得结局可能不太好了，就先翻到结局有个心理准备。看《车站》后半部分时，觉得快有虐点了，就看了结局文字。我也觉得后面的剧情有点逆转，仿佛很突然，章老师就走了，还是那样的惨烈？我一直觉得轻生的人都是弱者，所以章老师的死，让我觉得疑惑，他怎会这样轻易舍弃自己的生命舍弃自己的一切？当时看文的时候就在想，何其自私！虽说作者在文中给了解释，可我还是不能释怀。想想就罢了。。。

前部份描写与后部份完全不一样风格，总体来说还是很不错的

在我看了以后，发现了几个缺点，其中一个我觉得有一点明显。在陈老师找她谈志愿的问题时，她说了一句话“只有弱者才给自己留后路！”虽然我知道柳笛性格里就有一种倔强的气质，而且也收到章老师点点滴滴的影响，但我觉得这句话很霸主的气息在柳笛口中说出来好像有点突兀，就前面的情节而言。

我觉得挺好，章老师的死在 海天寄语 中有伏笔，他用最极端的方式给柳笛本就有的清白
‘’对于活着的人，人们很容易想起他的坏处，而对于死去的人，人们很容易想起他的好处‘’

也想问一下，车站中故事发生在哪个时候或是相应年份？

我是作者，小说前半部和后半部都是出自我的手笔，而且是在一个月内写成的。

浑然一体啊，并无矛盾之感，情之所至。

作者辛辛苦苦写的作品 就这样受到你的否定 还质疑不是出于同一人之手 不知道该说什么了 我很感谢作者让我看到这样一部小说 谢谢作者

我看了好几遍。哭死我了