就是想加时拿下阿根廷的，队员也贯彻这个意图了。
但阿根廷的防守跟体能都表现优秀，最后才点球输了。
该做的都做了，对手做的也很好，客观的说，输的不冤。

这届阿根廷没踢过点球，克鲁尔不好冥想，估计范加尔没指望他

第一次看到范加尔场边焦急的神情，就知道要出事了

明显是对高点利用不够，换亨特拉尔，但不应该替下范佩西，最后阶段应该直接后场起球，让亨特拉尔他们争顶或许还有机会，想通过中场渗透阿根廷的防线太困难了，范加尔用人或多或少还是有值得商榷的地方，范加尔不是希丁克，最后阶段没有孤注一掷的勇气，联赛型教练

其实我真正不明白的是为何第一个踢点球的竟然是弗拉尔，一看到这货踢点球我就觉得不靠谱，结果从他罚丢点球开始我就觉得没戏了，第一个出场换成是罗本或者亨特拉尔都好

这场感觉荷兰状态不太好，库伊特和斯内德的好多传中都飞出底线了，任意球也打飞了，罗本还不错，但是和斯内德的配合少了好多，而且感觉库伊特很拖节奏，到120分钟打满我看他体力还不错。

虽然最后换人是想绝杀阿根廷，但是就算换门将胜率也是55开啊。之前替补门将扑点球表现那么出色，点球让他上场多少也会给阿根廷人心理上有压力吧。主力门将在扑点球上确实不行，太老实了。。老爷子没上一场果断了。只能说老天不公。。。悲情荷兰-- -

对于范加尔的安排我只有一点觉得不妥就是德容的首发。既然才伤愈肯定不能打多长时间，这样就无疑浪费了一个换人名额。而且后腰对梅西的防守都是多人协防，德容一个人的能力未必会在组合里很突出。相反克拉西虽然能力差点但大家协防好也就问题不大，所以德容下场后没有场面失控也证明了这一点。回过头来，如果多一个换人名额，用Lens或是德佩换个佩西也许会有些效果。

德荣下的时候应该上一个攻击手，bian43

斯内德巧传罗本那次是最好的机会 在91分钟时候，可惜罗本最后脚趟大了，被上来的后卫有机会堵抢眼。如果那次绝杀的话 绝对是历时性的时刻。

或许是换酒店把好运也一起换走了。。。。。

此帖鉴定都是懂球帝啊！

即使进了决赛又怎么样？就现在这支荷兰和阿根廷无论哪个进决赛，说实话都打不过德国的。德国决赛只要正常发挥无论打荷兰还是阿根廷都能拿到冠军，这届世界杯德国很像02年的巴西，每个位置几乎都是豪门主力球员，而且大多数在同一个联赛一个俱乐部效力，彼此之间默契程度非常高，确实是发挥最好的球队，前场熟练默契的配合和把握机会的能力不是吹出来的，看看打巴西的比赛，29分钟就5比0了，你拿现在这支阿根廷和荷兰去和巴西打，能打出这么大的比分吗，这就是实力的差距。看看阿根廷和荷兰的比赛吧，整场比赛完全没有配合技战术水平根本没有打出来，阿根廷就是找梅西荷兰罗本被彻底防死以后，这场比赛进攻完全哑火，整场比赛射门才一次射正，这种状态和打法去打德国，你们认为赢的机会有多大？

巴西已经不是四年前的巴西！ 德国也不是昔日的德国！ 真正的足球强队应该是非常稳定的！ 放眼国际足坛，能做到这一点的 只有中国队！ 今天的中国队还是当年的中国队！ 纵观世界，没有一支球队， 能像中国队如此稳定！ 不是每种牛奶都叫特仑苏，也不是每支球队都叫特能输！中国足球队，专注输球30年！ 一直被模仿，从未被超越！！！ 我们不进球，我们只是足球的搬运工～

加2的换人都是非常被动的，没办法，前两个有伤，最后一个名额本来是克鲁尔的，可是配戏身体也不太好，哎