印度快递价格吧 关注:7贴子:97

2014中国深圳到印度快递专线最新价格

只看楼主收藏回复

印度快递-中国深圳到印度各大城市专线快递、空运、海运。联系人colin : 2296827944
2014年7月中国深圳到印度快递专线最新价格:深圳与印度之间的贸易主要是电子产品之间的贸易,俩大电子生产基地之间的货物交流的深非常频繁的,深圳到印度的国际快递货物量比例最高的是电子商品手机 电子元器件 电脑等,包括成品、半成品、零件、配件。涵盖了电子行业的主要货物,在运输中电子商品的国际快递是比较重要的一个环节,好的物流渠道会为客户省下一笔不小的关税费用 中国到 印度、 中东 、孟加拉 、俄罗斯 专线快递专业物流。会为客户省去清关的麻烦,一直以来都是收件人热选的专线货运 。 DHL FEDEX TNT EMS 到世界各国代理出货。优势渠道 价格合理。 深圳到印度 专线快递市场价格:45-60rmb/区间,时效4-5天印度快递- 中国深圳到印度各大城市专线快递、空运、海运。详情请咨询colin : 2296827944 2014深圳到印度快递专线最新价格 1.价格 深圳到印度 专线快递价格:45-60rmb/区间,时效4-5天深圳-- 印度 空运价格:22-26rmb区间 时效3-4天 深圳--印度 海运价格:1000rmb报关单证文件费. 时效25-30天印度快递- 中国深圳到印度各大城市专线快递、空运、海运。联系人colin : 2296827944 2.注意事项:体积重 长*宽*高/6000货物申报价值 建议一般货物在275美金以下。 价值高额货物申报价值不得超过1500美金,如果超过建议分批发货。超过1500美金会被海关征收高额关税,毕竟印度也是一个高关税国度。 好的物流渠道会为客户省下一笔不小的关税费用。 品牌 、仿牌手机 建议每次1-2台来作为小礼品发 清关会轻松一点。 包装 长度最好不超过80cm 重量最好不超过50kg 更多发货细节 价格 具体操作 请联系 colin : 13760237570 pp 2296827944以上纯属个人浅薄观点,给初次接触者作为一个参考的基础。也希望各位同行能够发表更好的渠道,大家一起交流。


1楼2014-07-09 20:53回复
    占座


    2楼2014-07-10 10:17
    回复
      印度清关发票问题 建议
      到India的快递 小批量的现在已经走的很成熟啦 只是大货的清关问题 依然需要客户的配合清关,主要还是关说的高低 。建议清关发票还是以成本价来做,不要虚高,以减轻清关的难度和查获的概率。一般低价值的货物 查货的几率较小。请大家做发票的时候注意,最好事前


      3楼2014-07-11 20:01
      回复
        .


        4楼2014-07-14 17:00
        回复
          .


          5楼2014-07-21 17:42
          回复
            .


            6楼2014-07-26 14:06
            回复
              .


              8楼2014-08-29 15:52
              回复
                .india mumbai


                9楼2014-08-31 18:00
                回复
                  .


                  10楼2014-09-01 17:30
                  回复
                    .



                    11楼2014-09-02 18:02
                    回复


                      12楼2017-10-22 16:42
                      回复


                        13楼2017-10-22 16:48
                        回复
                          很高兴认识你


                          14楼2017-10-22 17:09
                          回复


                            15楼2017-10-22 17:15
                            回复


                              16楼2017-10-26 14:34
                              回复