胡昕涛
【内容提要】: 《资治通鉴》是中国古代一部优秀的史学著作,它的文学性近代以来一直受到世人的关注.本文从书中的叙述战争史的篇章入手,就叙述手法,细节描写,语言风格等方面对文本进行了分析;探讨了《资治通鉴》在文学性方面对前人和前代史学著作的继承和发展.《资治通鉴》综合运用了多种叙述手法,细节描写用意深远,语言风格全书统一但不失生动,活泼,准确,这些特点的存在使得《资治通鉴》具有了浓厚的文学色彩.《资治通鉴》的文学性是其能在问世以后900多年间保持强盛生命力的重要原因.
【关键词】:文学性 叙述手法 细节描写 《资治通鉴》的语言文字 继承与发展
【Abstract】:Zi Zhi Tong Jian is one of the masterpiece works on ancient Chinese history. People have paid great attention to its literature property. This thesis is trying to carry out an analysis of this works on its narrative methods, detail description and language styles, taking the chapters on wars as the cutting point. Its inheritance and development from previous literature on its literature property i Its inheritance and development from previous literature on its literature property is within the coverage of this thesis. Zi Zhi Tong Jian has adopted various descriptive methods. There is much deliberation in its detail description. Its language style is consistent all through; while at the same time liveliness and precision can easily be traced out.
【Key words】: Literature property, descriptive method, detail description. language and word use of Zi Zhi Tong Jian, inheritance and development.
一,绪论
《资治通鉴》是我国历史上一部空前的编年体通史著作,全书294卷,300多万字;上自周威烈王二十三年(公元前403年),下迄后周显德六年(公元959年),记载了包括周,秦,汉,魏,晋,宋,齐,梁,陈,隋,唐,后梁,后唐,后晋,后汉,后周在内的16个朝代的1362年的历史.
《资治通鉴》自成书日就受到了宋神宗的好评:
其所载明君,良臣,切摩治道,议论之精语,德刑之善制,天人相与之际,休咎庶证之原,威福盛衰之本,规模利害之效,良将之方略,循吏之条教,断之以邪正,要之于治忽,辞令渊厚之体,箴谏深切之义,良谓备焉.凡十六代,勒成二百九十四卷,列于户牖之间而尽古今之统,博而得其要,简而周于事,是亦典刑之总会,册牍之渊林矣.
后代的学者也给于相当高的评价.南宋著名的理学家朱熹就说过:"温公之言,如桑麻谷粟."宋末元初,胡三省认为"为人君而不知《通鉴》,则欲治而不知自治之源,恶乱而不知防乱之术.为人臣而不知《通鉴》,则谋身必至于辱先,作事不足垂后.乃如用兵行师,创法立制,而不知迹古人之所以得,鉴古人之所以失,则求胜而败,图利而害,此必然者也."近代以前学人对《资治通鉴》的关注大部分都集中在于它的经世济时的社会功用上;近代以后,《资治通鉴》的文采逐渐成为人们关注的对象.民国初年,梁启超就认为司马光编撰《资治通鉴》"简繁得宜,很有分寸,文章技术,不在司马迁之下",可并称为我国史学界的前后"两司马".
自古文史不分家,中国史家治史素来讲求文采.《资治通鉴》"合文学史学而成一家",是历史书却也可以当做文学读物来阅读.《资治通鉴》的许多篇章,大量运用了文学技巧,手法叙述了历史事件,战争等,使这些篇章具有了相当的可读性,也使全书具有了浓厚的文学色彩.梁启超曾用"飞动"一词盛赞《资治通鉴》的文采:
事本飞动,而文章呆板,人将不愿看;就看,亦昏昏欲睡.事本呆板,而文章生动,便字字都活跃在纸上,使看的人要哭便哭,要笑便笑.不能使人感动,算不得好文章.……司马光作《资治通鉴》,毕沅作《续资治通鉴》,同是一般体裁.前者看去百读不厌,后者读一二次便不愿再读了.光笔最飞动,如赤壁之战,淝水之战,刘裕京口起事,平姚秦,北齐北周沙苑之战,魏孝文帝迁都洛阳,事实不过尔尔,而看上去令人感动.
【内容提要】: 《资治通鉴》是中国古代一部优秀的史学著作,它的文学性近代以来一直受到世人的关注.本文从书中的叙述战争史的篇章入手,就叙述手法,细节描写,语言风格等方面对文本进行了分析;探讨了《资治通鉴》在文学性方面对前人和前代史学著作的继承和发展.《资治通鉴》综合运用了多种叙述手法,细节描写用意深远,语言风格全书统一但不失生动,活泼,准确,这些特点的存在使得《资治通鉴》具有了浓厚的文学色彩.《资治通鉴》的文学性是其能在问世以后900多年间保持强盛生命力的重要原因.
【关键词】:文学性 叙述手法 细节描写 《资治通鉴》的语言文字 继承与发展
【Abstract】:Zi Zhi Tong Jian is one of the masterpiece works on ancient Chinese history. People have paid great attention to its literature property. This thesis is trying to carry out an analysis of this works on its narrative methods, detail description and language styles, taking the chapters on wars as the cutting point. Its inheritance and development from previous literature on its literature property i Its inheritance and development from previous literature on its literature property is within the coverage of this thesis. Zi Zhi Tong Jian has adopted various descriptive methods. There is much deliberation in its detail description. Its language style is consistent all through; while at the same time liveliness and precision can easily be traced out.
【Key words】: Literature property, descriptive method, detail description. language and word use of Zi Zhi Tong Jian, inheritance and development.
一,绪论
《资治通鉴》是我国历史上一部空前的编年体通史著作,全书294卷,300多万字;上自周威烈王二十三年(公元前403年),下迄后周显德六年(公元959年),记载了包括周,秦,汉,魏,晋,宋,齐,梁,陈,隋,唐,后梁,后唐,后晋,后汉,后周在内的16个朝代的1362年的历史.
《资治通鉴》自成书日就受到了宋神宗的好评:
其所载明君,良臣,切摩治道,议论之精语,德刑之善制,天人相与之际,休咎庶证之原,威福盛衰之本,规模利害之效,良将之方略,循吏之条教,断之以邪正,要之于治忽,辞令渊厚之体,箴谏深切之义,良谓备焉.凡十六代,勒成二百九十四卷,列于户牖之间而尽古今之统,博而得其要,简而周于事,是亦典刑之总会,册牍之渊林矣.
后代的学者也给于相当高的评价.南宋著名的理学家朱熹就说过:"温公之言,如桑麻谷粟."宋末元初,胡三省认为"为人君而不知《通鉴》,则欲治而不知自治之源,恶乱而不知防乱之术.为人臣而不知《通鉴》,则谋身必至于辱先,作事不足垂后.乃如用兵行师,创法立制,而不知迹古人之所以得,鉴古人之所以失,则求胜而败,图利而害,此必然者也."近代以前学人对《资治通鉴》的关注大部分都集中在于它的经世济时的社会功用上;近代以后,《资治通鉴》的文采逐渐成为人们关注的对象.民国初年,梁启超就认为司马光编撰《资治通鉴》"简繁得宜,很有分寸,文章技术,不在司马迁之下",可并称为我国史学界的前后"两司马".
自古文史不分家,中国史家治史素来讲求文采.《资治通鉴》"合文学史学而成一家",是历史书却也可以当做文学读物来阅读.《资治通鉴》的许多篇章,大量运用了文学技巧,手法叙述了历史事件,战争等,使这些篇章具有了相当的可读性,也使全书具有了浓厚的文学色彩.梁启超曾用"飞动"一词盛赞《资治通鉴》的文采:
事本飞动,而文章呆板,人将不愿看;就看,亦昏昏欲睡.事本呆板,而文章生动,便字字都活跃在纸上,使看的人要哭便哭,要笑便笑.不能使人感动,算不得好文章.……司马光作《资治通鉴》,毕沅作《续资治通鉴》,同是一般体裁.前者看去百读不厌,后者读一二次便不愿再读了.光笔最飞动,如赤壁之战,淝水之战,刘裕京口起事,平姚秦,北齐北周沙苑之战,魏孝文帝迁都洛阳,事实不过尔尔,而看上去令人感动.
