无神论者吧 关注:34,653贴子:1,383,090
  • 13回复贴,共1

改变认识神的方法

只看楼主收藏回复

改变认识神的方法 要认识神首先要解决一个方法的问题。我们过去所道德教育和影响,使我们思考问题自然地从某种观念出发。比如,有的人从没有想过或从没有仔细研究过有没有神这个问题,就断然否定神的存在,绝对不能提到有神,绝对不能研究有没有神,只要一碰到这个问题的边,就立刻持否定态度,似乎生怕之际成为相信有神的人。换句话说,他不允许认真地客观的基督出发看一看到底有没有神,这不是客观的态度,毕竟是节省大部分人相信有神。 另外,有的人是受“唯实验方法证明论”的影响,特别是对于一些科技工作者,常常觉得所有的东西都要有实验证明,才可以相信,那么宇宙中到底有没有神,既不嫩能够去相信呢。 用实验方法认识世界是好的 怎样看待这个证明方法呢。首先我要说,实验证明方法是很好的,我们在了解所有物质所服从的规律是都必须应用这个方法。我们用这个方法来证明宇宙中的各式各样的定律。举一个例子:我们到处可见的原子模型就是从实验证明得到的。 开始时,科学家们只知道原子中有一个很小的带电负电子的电子部分,而另外很大的部分是带正电的,他们的符号相反,但电荷相等,所以原子是中性的。那时就有汤姆逊原子模型。这个模型把原子核比作一锅稀粥,而电子就像是飘在这锅稀粥上的芝麻。但是大约1911年科学家卢瑟福做了一个实验,他用金做靶子(因为金可以做的很薄),用贝塔粒子去打这个金靶(贝塔粒子是带正电的),结果发现绝大部分贝塔粒子都是直穿而过,一点阻碍都没有。但是极少的贝塔粒子,因受到金原子核的相斥作用而偏转了一个很大的角度。这样人们才了解原子原来绝大部分是空的,而原子和在原子的总量中虽然占很大比重,但以及却非常之小。可见实验是人类认识世界的很重要的手段,是非常有道理的。 我是一个从事物理学研究的人,非常重视实验。我们在理论工作中都需要和实验数据对照,一步一步地研究,科学技术才能前进。但是我们必须清醒地认识,实验方法只是适用于物质规律的证明。 实验方法并非是万能的 其次,实验方法证明并不是万能的,特别在我们用它处理和人、和社会有关的问题时,就不那么灵验了。因为物质间的、的规律是可以反复进行实验,而且会得到同样的结果。但是,一个心理学上的问题,十个心理学家的回答就不一定一样,有时结论会完全相反。这样就难以确定谁对谁错,因为实验的答案不那么绝对。 比如经济问题,什么时候经济会萧条。什么时候经济会复苏。或者世界政治形势的发展,都不能像科学实验证明那样得到很确定的结果,常常只能了解一定的趋势,而具体时间和细节则难以估计。 另外,对于历史问题也是无法在实验室里重复求证的,如中国唐朝的盛况,巴比伦王朝的辉煌......都不能用实验方法去重复,而是要靠历史的记载。其实,不只文、史,就是平面几何中严格证明的定理,也都建立在一个从来没有被证明过的平行线公理上:二条平行线永不相交,这是欧几里德几何的基础。而二条平行线会相交,就建立了另一套罗切夫斯基几何学。数学中很多的知名公理,都只是被公认而已,永远不能被证明。 爱能证明吗 此外,对精神世界的事情,实验方法证明论是无能的,不能用物理的、数学的方法来证明。一个苹果就等于两个,这可以画等号;但是我们人类的聪明、意志、情感是不能用实验的方法去证明。比如人类的“爱”,就无法用物质东西去证明,但我们却能确实知道爱的存在一及它的力量。例如证明爱情,我们能说因为他对她(或她对他)说了很多甜蜜的话,而证明他们之间有爱情吗?很可能他们之间说了几天甜蜜的话实际上却没有爱情;我们也不能说因为他送了她很多贵重的礼物而证明他一定爱她。我在这里说的是一种感情,不是指两性的荷尔蒙作用,所以也不能说因为他们结婚后生了十个孩子而证明他们夫妻之间一定有爱情;我们见得很多,有些家庭小孩生了不少,但从年轻时炒到年老,谈不上有什么爱情。什么叫母爱呢?我们能说因为我妈妈给我吃,给我穿,再加上常常摸摸我的头就叫母爱?可能别人也给你吃,给你穿但并不是母爱。可见物质的东西不能用以证明精神世界的东西的存在与否。但是,反过来说,精神世界的东西存在却可以产生物质。因为他爱他人她,所以他对她说甜蜜的话,送给她礼物,愿意帮组她;因为他爱她,他要跟她结婚,可以产生物质上的表现。但有物质上的表现并不能证明精神上的存在。这在数学上叫正定理成立,逆定理不一定成立,这是很多人都知道的常识。亲爱的朋友,你们说对吗?同样,对于智慧、意志等等都不能简单地用物质的实验方法去证明。归纳一句话作结论,物质的实验证明方法用于精神世界上很多时候是无用的。 被造者怎能证明创造者 另外,用物质实验方法来证明神存在所以行不通,还有一个原因,就是被创造者永远不可能证明创造者。我在本文里的“证明”都是指在科学领域里严格的论证,绝不是一般的推理,是一个严格划等号的过程。 人们可以在现有的物质世界用实验方法找自然界的规律,但是决不能去证明创造者的创造过程。例如,你是你妈妈生的,爸爸、舅舅、姨妈看你生下来,而且可能还有医生产前检查的记录,x光拍下的图片的的各种旁征材料证明。但是,如果你妈妈生你时没有任何旁征,那只能由你妈妈告诉你,她如何孕育你、生你,而你自己绝不可能去证明这个孕育过程。 起初的创造没有旁证 整个宇宙、世界、人类所有的一切都是神创造的,整个创造过程当然没有一个旁观者,也当然没有旁证材料了。因此,所有的科学技术活动都只能在被创造者之间打转,寻找他们之间的关系,但绝不可能上升到去证明创造者。 很多人不能认识神,是因为受传统的唯物论影响。唯物论有很多很好的地方,但是缺陷也不少,它把我们认识的的途径限制在一个唯实验论里去了。我愿意再说一遍,物质实验方法只适用与物质世界规律的研究上对于认识神,完全不能用这个方法。
摘自信 望 爱从书《如何遇见神》


1楼2014-07-07 09:52回复
    你们创造的那个变态的神。。。真亏了你们拿他当爹。。


    IP属地:山东3楼2014-07-07 11:11
    回复
      历史上人只看到人造神不是神在造人.


      4楼2014-07-07 11:52
      回复
        对于这个从事物理研究的作者,我从心底里鄙视他


        IP属地:湖南5楼2014-07-07 17:00
        收起回复
          如果说实验,证据,推理无法触及神的领域,那么好,神也不要用愚蠢的盲信试图取代实验,证据,推理,只要老实说,我就是信,没理由,也不会干涉你,那你尽可坚持你的信仰。请不要又找一些四不像的东西“证明”它,比如,牛顿是基督徒,比如世界上基督徒占了多少多少,比如,你们这些渎神者都要下地狱…


          IP属地:广东来自Android客户端6楼2014-07-08 11:38
          收起回复
            /整个创造过程当然没有一个旁观者,也当然没有旁证材料了/
            ——很好奇:楼主是如何确定这个创造者及创造过程存在呢?


            7楼2014-07-08 12:01
            收起回复