某些孩子的某一门或几门功课不好,并非不可以辅导。但辅导应该是个别的,所谓“集体辅导”实质上就是补课,因为它具有补课的上述全部危害。罗村中学校长关于罗村中学节假日没有“补课”只有“辅导”的说法人们是存疑的。如果认可这种“集体辅导”,结果只能是放任所有的补课。该校长否认补课的理由有两条,一是没有收学生的补课费,一是学生、家长、教师三方都是自愿的。但是补课费非得叫补课费吗,不能归到学杂费里吗?难道罗村中学给“辅导”的老师和不“辅导”的老师的报酬完全没有区别吗?拒不“辅导”的肖兵为什么下岗了呢?至于“自愿”,既然为了腾出时间全面复习把高中三年的课差不多压成了两年,“辅导”实际上成了正常教学的一部分,不“辅导”实际上变成了缺课,人家不“自愿”行吗?