自由平等吧 关注:172贴子:1,902
  • 33回复贴,共1

盲目仇富乃愚蠢之举

只看楼主收藏回复

有人看到别人日进斗金耿耿于怀愤愤不平,总认为老天不公。
绝对的公平公正是永远也不可能降临人世的。
有人称莫言就是命运好又赶上“点”了,换我也能获奖。这种看法极端偏颇。
有的角色能互换,如扫马路的与修理鞋的、烤地瓜的、收破烂的、卖糖葫芦的之间进行角色互换,只要几天的熟悉,就能进入并胜任角色。
有的却只能单方面互换。如力学泰斗牛顿与清洁工时传祥互换角色,牛顿经过几天培训就能担任时传祥的掏粪工作。虽然不一定能有时传祥干的那样出色,但时传祥却很难担任牛顿所从事的力学研究工作。
有的工作却连单方互换都不可能。如姚明与李玉刚、齐白石与梅兰芳、托尔斯泰与德沃夏克、米秋林与李时珍、足球裁判与乐队指挥、后台大厨与电视导播... ...是无论如何也不能互换工作的。
罗姑娘已经被某高校录取,而录取通知书却被某百姓父母官给了他自己的女儿王姑娘。王姑娘冒名顶替上了高校,毕业后分配了工作。这样的例子我还听到有一例。
某足球队买通裁判。球赛时裁判吹黑哨,这也是剥夺公平的实例。
这样的事哪朝哪代哪国都有,不是现在才有。
遇挫折或遇不公对待时就自甘暴弃非高明之举。古往今来,凡成功人士就都没有遇到过任何挫折冷遇吗?柯南道尔的小说投寄给若干出版社,有的退稿时附言:作为中篇小说则太长,作为长篇小说则太短。有的出版社退稿后连附言都没有。柯南道尔仍旧锲而不舍,最后获得成功。最后达到出版社预付稿费约稿的程度,也达到名利双收的目的。所以人不要对别人的依靠才智拼搏得到的巨富眼红。
拼搏不一定能获得成功。天下拼搏的人很多,依靠拼搏能获得成功的总是少数。但不拼博却必定失败。成功的人士在成功之前也没有把握将来一定能获得成功,阿宝、王二妮走进“星光大道”前的N年,在家乡学习唱歌时,他们能预料到将来能从星光大道走出来吗?他们在土里刨食时,就一定没看见过刘德华、刘晓庆、袁隆平等人的巨额收入吗?
现在有人盲目仇富,不分青红皂白的仇富,凡富必仇,这是一种很危险的心态。
正常心态的人仇的不是袁隆平、比尔盖茨、姚明、赵本山、马云、腾格尔、梅兰芳、齐白石... ...这样的富,而是仇视蔡京、和珅、陈希桐、文强、胡长清、刘志军、雷政富、杨表哥、刘汉刘维... ...这样的富,仇视月工资几千元而每天换一块高级手表、吸近百元一包的香烟、名下有N个户口二十多套房产、动辄甩给小三情妇妓女几千甚至几万元... ...这样的富。
现今已经有了公平起跑的平台,虽然这样的平台还不普遍。如央视的《星光大道》、《黄金100秒》等栏目没有门槛,谁都可以进,并喊出口号:是金子总会发光。只要你才艺出众,出人头地不是问题。你什么能耐也没有,就不要怪社会没给你机会。
从《星光大道》、《黄金100秒》走出来的那些人及其他成功人士钢琴王子朗朗、诺奖得主莫言、爱因斯坦、牛顿、齐白石、姚明、刘翔、梅兰芳,,, ...,人们只看到这些人光鲜亮丽的时候,人家付出多大的努力,流出多少汗水人们没看到。


1楼2014-07-05 07:28回复
    致富有用正当手段致富,和用不正当手段致富两种。有的人盲目仇视用正当手段致富的人,“羡慕嫉妒恨”一词很好地表现了他们的心态。


    2楼2014-07-05 16:34
    收起回复
      2025-05-17 07:45:24
      广告
      "致富有用正当手段致富,和用不正当手段致富两种",吧主这话有点意思,但是就我现实生活中的经验来看,那些所谓的富人,在资本的积累阶段有几个是“用正当手段致富”的?
      至少我所见过的老板几乎人人都有行贿的记录,而且多少都会和黑社会有染,就我个人而言从来不相信“勤劳致富”这个说法,因为我身边的人很少有靠勤劳致富的。
      或许当这些人在万完成资本积累后,会逐渐转型,甚至会做慈善,但是在他们当年最初的资本积累阶段,没有多少人是干净的


      IP属地:甘肃3楼2014-07-06 12:02
      收起回复
        无语


        IP属地:河南来自Android客户端4楼2014-07-06 14:03
        收起回复
          中国改革开放三十年,有人富可敌国!通过正规途径可能么?西方原始的资本积累用了多常时间!
          衡量一个人、一家公司、一座城市、乃至一个国家,如果仅仅看重金钱,那太庸俗了!
          宇宙如此奇妙,却只钻进钱眼里,太低极趣味!
          我们需要科学家还是煤老板?


          来自手机贴吧7楼2014-07-15 13:54
          收起回复