先哲罗素说,参差多态乃幸福之本源。人之间的差异化创造了这个多元化的世界,倘若没有差异,世界也就单一无趣了无生机。因所受的教育与身处环境以及人生经历各有不同,使得人之间存在思维差异,正是个人拥有个人思想观念,看待同一件事情才会得出不一样的结论,最后就采取各自的认为合理的手段处理问题。采取各自的方式处理问题没有错,而是多数人不能客观讨论,依据个人喜恶情绪讨论问题,难以保持一颗平常心去讨论问题,自我感觉甚好,容不得一丝反对意见,如有质疑必群起攻之,颇有党同伐异的味道。由讨论变为论战,再演变为骂战,如有可能或许是实战。
有人说,有人的地方就有江湖,有江湖既有纷争。无论何时何地都会产生矛盾,存在矛盾其实不可怕,可怕的是忽视矛盾的根源,掩盖矛盾继而激化矛盾。解决问题的方式,我认为应该本着求同存异的态度客观公正平下心去讨论,而不是一言不合便恶语相加,甚至刀兵相见。
我认为读书多少并不代表个人素质与涵养,而有些人只会说些低俗的言语,这不是代表他没读过书,只能证明他的脑子里装的不是细胞,至少不是适合思考的细胞。未经思考而脱口的言语多是粗鄙无知之体现,依靠辱骂指责贬低他人取得的“胜利”是不长久且令人发笑的。
是非标准很难界定,标准模糊。所以很多人依据自己的经验判断事情,而自以为自己掌握了真理,认为所有反对意见都是错误的,一旦认定他是错误的,那么接下来会直接否定他人品不行道德败坏。对于这样的人,我不想说过多言语,因为这不是讨论。讨论问题的目的为了解决问题,不是为了去批判个人对错。一旦有胜败得失之心,最后必将展露泼妇的本性撒泼谩骂。对于那些提着粪桶来讨论的人,我建议大伙避而远之,因为他会向你身上泼粪。
一言以蔽之,所有带着个人情绪的讨论行为都是源于自身的愚蠢与无知。与此类人争论无益,不详,乃去。
有人说,有人的地方就有江湖,有江湖既有纷争。无论何时何地都会产生矛盾,存在矛盾其实不可怕,可怕的是忽视矛盾的根源,掩盖矛盾继而激化矛盾。解决问题的方式,我认为应该本着求同存异的态度客观公正平下心去讨论,而不是一言不合便恶语相加,甚至刀兵相见。
我认为读书多少并不代表个人素质与涵养,而有些人只会说些低俗的言语,这不是代表他没读过书,只能证明他的脑子里装的不是细胞,至少不是适合思考的细胞。未经思考而脱口的言语多是粗鄙无知之体现,依靠辱骂指责贬低他人取得的“胜利”是不长久且令人发笑的。
是非标准很难界定,标准模糊。所以很多人依据自己的经验判断事情,而自以为自己掌握了真理,认为所有反对意见都是错误的,一旦认定他是错误的,那么接下来会直接否定他人品不行道德败坏。对于这样的人,我不想说过多言语,因为这不是讨论。讨论问题的目的为了解决问题,不是为了去批判个人对错。一旦有胜败得失之心,最后必将展露泼妇的本性撒泼谩骂。对于那些提着粪桶来讨论的人,我建议大伙避而远之,因为他会向你身上泼粪。
一言以蔽之,所有带着个人情绪的讨论行为都是源于自身的愚蠢与无知。与此类人争论无益,不详,乃去。
