初学者,练习过真钢,也练习过电钢(yamaha p60,casio px100),感觉电钢的问题在于:真钢触键的要求在电钢上体现不出来,从而达不到练习效果,比如左手的双音跳音,在真钢上想要声音干净集中,必须从手型和动作上仔细试验、练习,因为在真钢上任何幅度的动作变化,都能反应到声音上,但在电钢琴上,声音对动作的反馈就没有这么细腻,好像手指放松一些要求,声音变化也不明显,这就必然达不到练习效果。练琴的话,本来就是靠声音来督促动作。
这里无意讨论真钢电钢谁更合理的问题,对认为电钢琴对动作要求宽松是优点的朋友我无意冒犯,我只是希望把真钢琴弹得更好。
我有真钢琴,但白天时间有限,到了晚上只能用电钢代替,所以我对“理想”电钢的希望是:整个触键过程的感受与真钢相似(极端的反例是弹簧按键的电子琴),而且更重要的是:触键动作的变化能细腻地反应到声音上。至于音色是否优美不是重点,重点是音色对动作的“敏感”性(我戴耳机,所以喇叭好坏无所谓),而且这种敏感性尽量与真钢一致。
以上要求可能苛刻了,可以说非真钢不能做到,我希望的是尽量接近这一要求,那么es100和f20哪一个更适合我呢?请弹过两个琴的朋友指教!感谢!
这里无意讨论真钢电钢谁更合理的问题,对认为电钢琴对动作要求宽松是优点的朋友我无意冒犯,我只是希望把真钢琴弹得更好。
我有真钢琴,但白天时间有限,到了晚上只能用电钢代替,所以我对“理想”电钢的希望是:整个触键过程的感受与真钢相似(极端的反例是弹簧按键的电子琴),而且更重要的是:触键动作的变化能细腻地反应到声音上。至于音色是否优美不是重点,重点是音色对动作的“敏感”性(我戴耳机,所以喇叭好坏无所谓),而且这种敏感性尽量与真钢一致。
以上要求可能苛刻了,可以说非真钢不能做到,我希望的是尽量接近这一要求,那么es100和f20哪一个更适合我呢?请弹过两个琴的朋友指教!感谢!