读了黄仁宇的《万历十五年》,黄仁宇谈到了他的“大”历史观。
其中有一段这样写道:可见时势需要,即不可能亦成为可能。这样解释历史,和很多人所
说的“历史主义”相近。粗看起来好像应该发生的事情都会发生,不应该发生的事情不能发生,
伦理道德没有真实的意义;再强调说优胜劣败,“力量即是正义”,但是这种社会天演论,乃前
世纪遗物,也不是我读书的经验。
黄仁宇先生否定了这种偶然与必然的发生,这也是我一直的困扰,什么是历史偶然的发生,什
么又是历史的必然发生,我认为易中天所讲的中华史是让我们看清自己,但又如何看清自己,
我认为是在所描述的历史中可以发现历史的规律!根据规律来判断今日之抉择。对,我认为历
史有他的必然与偶然,但又说不出必然和偶然到底是什么,以及为什么会有必然与偶然,(这
里的必然与偶然都是指历史的必然与偶然)
其中有一段这样写道:可见时势需要,即不可能亦成为可能。这样解释历史,和很多人所
说的“历史主义”相近。粗看起来好像应该发生的事情都会发生,不应该发生的事情不能发生,
伦理道德没有真实的意义;再强调说优胜劣败,“力量即是正义”,但是这种社会天演论,乃前
世纪遗物,也不是我读书的经验。
黄仁宇先生否定了这种偶然与必然的发生,这也是我一直的困扰,什么是历史偶然的发生,什
么又是历史的必然发生,我认为易中天所讲的中华史是让我们看清自己,但又如何看清自己,
我认为是在所描述的历史中可以发现历史的规律!根据规律来判断今日之抉择。对,我认为历
史有他的必然与偶然,但又说不出必然和偶然到底是什么,以及为什么会有必然与偶然,(这
里的必然与偶然都是指历史的必然与偶然)