由于近日leesunky对行政区域类词条编辑指南的修改,导致行政区域类词条编辑难度大幅度提高。
主要影响为:将一些不必要的内容都设为了所谓重点,使得编辑者为了弄特色词条,需要找更多的内容,而一些内容,只有少数的词条才有,并且那些内容意义不大,并不应作为重点。
比如历史文化目录,对于很多地理词条来说,根本无法搜索到相关内容,除非实地探访,这无疑使大多数词条无法被评为特色。
还有经济目录,发展历程应该为无意义内容,因为经济目录要求最新内容,而不应强求历史。指南里写明:志书中来的经济发展历史部分。而地方志图书本来就不好找,这增加了一层难度。对于畜牧业、林业之类的二级目录,我认为不必添加,只需简单的综述、第一产业、第二产业、第三产业即可。
风景名胜、历史人物目录:在这里,我只想说,不是所有地方都有风景名胜,不是所有地方都记载着历史人物。
希望该问题能够引起社会各界的广泛重视,该要求已经受到地理组众多网友的吐槽,最后上图:


要求:版本要么删除要么覆盖要么修改
@du小力
@leesunky
主要影响为:将一些不必要的内容都设为了所谓重点,使得编辑者为了弄特色词条,需要找更多的内容,而一些内容,只有少数的词条才有,并且那些内容意义不大,并不应作为重点。
比如历史文化目录,对于很多地理词条来说,根本无法搜索到相关内容,除非实地探访,这无疑使大多数词条无法被评为特色。
还有经济目录,发展历程应该为无意义内容,因为经济目录要求最新内容,而不应强求历史。指南里写明:志书中来的经济发展历史部分。而地方志图书本来就不好找,这增加了一层难度。对于畜牧业、林业之类的二级目录,我认为不必添加,只需简单的综述、第一产业、第二产业、第三产业即可。
风景名胜、历史人物目录:在这里,我只想说,不是所有地方都有风景名胜,不是所有地方都记载着历史人物。
希望该问题能够引起社会各界的广泛重视,该要求已经受到地理组众多网友的吐槽,最后上图:


要求:版本要么删除要么覆盖要么修改
@du小力
@leesunky