在天涯论坛,有一次看见有人发帖宣布自己的想法:地球无时无刻不在向着太阳喷发金属粒子流……
先不去评判这个想法的对与错,首先,这种创新的想法,已经是超越了书本认知的局限了。这一点必须要认同。
曾有人制作过一种反重力飞行板。他说,经过多年的观察,他发现有一种圣甲虫的翅膀,具有反重力效应,于是他用了许多许多的翅膀,装置在一块板的底部,人站上去,就能悬浮起来。然后又在正面放置了一个手柄,调节底部翅膀的角度,就能控制住飞行板的方向。
另外一个小试验,摩擦起电的直尺吸引小纸片。可见纸片先被吸引,随后立即被弹开。如果把直尺和桌面保持一定距离,小纸片会反复在其中上下弹跳。
当然,也有砖家论证过,大黄蜂的外形完全不符合空气动力学,按说根本不应该能飞行……
也有过不止一个渠道的信息描述了中国西藏雪山上的喇嘛会悬浮的事实。
抛开我们现有的一切认知,水往地处流,太阳比地球质量大,可为何地球看起来是个永不落地的苹果?如果地球的确在向太阳释放某种粒子流,那么是否能够支撑地球悬浮在太阳上?地球所在的空间,外太空真空能量区域,是否相对于地球为低处?在水往底处流的法则下,地球是否应该主动向外太空释放某些物或者说粒子流?
如果说,地球的确在对外释放粒子流,那么这本身就是一种向上的推力,本身就是反重力的来源之一。那么为何大黄蜂这种明显不符合空气动力学的飞行怪物不是在利用这重反重力呢?为什么人体悬浮的那些喇嘛不是在利用这种反重力呢?
既然我们在现有认知局限里,无法找到原因,为何不尝试跳出局限呢?
在太阳往地球释放的场流和地球往太阳释放的粒子流之间,利用某些动物都在使用的方法,获取单向的地球粒子流的推力来飞行,这就是,超出砖家们的流体动力学法则局限的反重力飞行技术。
如果这本身就不需要消耗额外能源呢?大黄蜂飞行可没有背个喷气发动机啊!
先不去评判这个想法的对与错,首先,这种创新的想法,已经是超越了书本认知的局限了。这一点必须要认同。
曾有人制作过一种反重力飞行板。他说,经过多年的观察,他发现有一种圣甲虫的翅膀,具有反重力效应,于是他用了许多许多的翅膀,装置在一块板的底部,人站上去,就能悬浮起来。然后又在正面放置了一个手柄,调节底部翅膀的角度,就能控制住飞行板的方向。
另外一个小试验,摩擦起电的直尺吸引小纸片。可见纸片先被吸引,随后立即被弹开。如果把直尺和桌面保持一定距离,小纸片会反复在其中上下弹跳。
当然,也有砖家论证过,大黄蜂的外形完全不符合空气动力学,按说根本不应该能飞行……
也有过不止一个渠道的信息描述了中国西藏雪山上的喇嘛会悬浮的事实。
抛开我们现有的一切认知,水往地处流,太阳比地球质量大,可为何地球看起来是个永不落地的苹果?如果地球的确在向太阳释放某种粒子流,那么是否能够支撑地球悬浮在太阳上?地球所在的空间,外太空真空能量区域,是否相对于地球为低处?在水往底处流的法则下,地球是否应该主动向外太空释放某些物或者说粒子流?
如果说,地球的确在对外释放粒子流,那么这本身就是一种向上的推力,本身就是反重力的来源之一。那么为何大黄蜂这种明显不符合空气动力学的飞行怪物不是在利用这重反重力呢?为什么人体悬浮的那些喇嘛不是在利用这种反重力呢?
既然我们在现有认知局限里,无法找到原因,为何不尝试跳出局限呢?
在太阳往地球释放的场流和地球往太阳释放的粒子流之间,利用某些动物都在使用的方法,获取单向的地球粒子流的推力来飞行,这就是,超出砖家们的流体动力学法则局限的反重力飞行技术。
如果这本身就不需要消耗额外能源呢?大黄蜂飞行可没有背个喷气发动机啊!