天天飞车吧 关注:726,259贴子:12,083,099
  • 25回复贴,共1

《求助》大神们你们跑几千万分的用不用飞跃卡啊?

只看楼主收藏回复

我不用飞跃卡都上不了一千万,用飞跃卡加完钻石油也才一千多万,到底用还是不用飞跃卡好


来自Android客户端1楼2014-06-27 14:53回复
    @来自苏尔特的沙


    来自Android客户端2楼2014-06-27 14:53
    回复
      肯定不用飞跃卡的,前面combo多了,比飞跃卡分要多得多


      3楼2014-06-27 14:54
      收起回复
        本商品概不退货,怕造成浪费,请楼主用完后在退出游戏。  我:有只蚊子在你的腿上! 朋友:我知道(淡定的喝了口啤酒)我:你怎么不打? 朋友:等它吃饱啊,不是有句老话说吃饱好上路么。我:……
        ~~O(∩_∩)O~~☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆☆
           


        来自iPhone客户端5楼2014-06-27 15:05
        回复
          我不用飞跃卡也就780多,用飞跃卡一千多


          来自Android客户端7楼2014-07-02 16:28
          回复
            楼主,不知道你用的什么车,水平如何,但是根据你所描述的情况看水平应该较初级,拿初始车威酷举例子,S威酷用飞跃卡是230万分起,如果从第一个站开始跑,超车密度足够的话到14站500万分左右吧,如果中途不幢车卡车全上了,油应该是满的。往后跑没卡车了,和你用飞跃卡实际分数多不了多少。
            如果是辆其它好一点的S车比如疾风什么的,不用卡跑到14站的分数也按500万算,因为车速很快,你的油会超出格子相当多。那跑的分就比你用飞跃卡要多出不知道多少分。
            所以用不用飞跃卡主要取决于车辆的选择和超车密度,水平太低用飞跃卡分高,水平差不多了还是不用卡跑的高。


            IP属地:黑龙江9楼2014-07-02 16:52
            收起回复
              用飞跃卡的话只能跑几百万了……


              IP属地:广东来自Android客户端10楼2014-07-02 16:59
              回复
                不用


                来自Android客户端11楼2014-07-02 17:06
                回复
                  用个jb。前面车少好连草。后面车多难草


                  来自手机贴吧12楼2014-07-02 17:06
                  回复
                    不用飞越卡,前面主要是省油,后面能跑得更远,由于每过一个站,连的分数会越多,到后面前面连超那点分就不算什么了,但是一般情况不用飞越卡比用飞越卡到同一个站的分多一些


                    IP属地:重庆来自iPhone客户端13楼2014-07-02 17:14
                    回复
                      别用飞跃卡,这个是给手残党用的,因为在最开始跑的时候需要屯燃油,后面才跑的远


                      IP属地:浙江来自Android客户端15楼2014-07-02 17:16
                      回复
                        飞跃卡垃圾


                        IP属地:吉林来自Android青春福利版16楼2014-07-02 17:16
                        回复
                          从不用卡


                          来自Android客户端17楼2014-07-02 17:25
                          收起回复
                            用飞越卡几百万,不用一亿左右


                            IP属地:安徽来自iPhone客户端20楼2014-07-02 21:00
                            回复
                              用飞跃卡 照样一亿多 不用没试过 末日满级


                              来自手机贴吧21楼2015-02-21 00:12
                              回复