[단독]배용준도 ‘100억’ 구설…소속사 측 “명예훼손” 반박
기사입력 2014-06-26 16:48 | 최종수정 2014-06-26 17:2
………新闻较长，以下摘录为 Keyeast 方面的澄清和表态………
그러나 키이스트 고위 관계자는 매일경제 스타투데이와 전화통화에서 "과거 배용준이 초상을 제공하고 홍보 활동에 도움을 주기로 계약한 것은 맞지만 고제 측 전 경영진의 잘못으로 사업이 중단됐다. 배용준은 충분히 의무를 다했다"고 해명했다.
실제로 현 고제 경영진은 배용준이 대주주인 라이프웨이스타일을 상대로 3억 원의 손해배상 청구소송을 수원지법에 제기했다가 지난해 7월 진행된 1심서 패소했다. 2심은 곧 있을 예정이다.
키이스트 고위 관계자는 "자신들(고제 측)이 재판에서 불리한 상황에 처하자 악의적인 행동을 펴고 있다"며 "그들의 주장은 사실무근일 뿐더러 명예훼손에 가깝다. 법원에 시위 가처분 신청을 낼 계획"이라고 말했다.
이 관계자는 더불어 "피해자라고 주장하는 그들 개개인에 대해서도 허위사실 유포에 의한 명예훼손 혐의로 소송을 제기할 방침"이라며 "단순히 이런 논란을 만드는 것 자체를 악용하고 있다. 대응할 가치가 없으나 다른 빌딩 입주자들에게조차 미안한 상황이 돼 안타깝
기사입력 2014-06-26 16:48 | 최종수정 2014-06-26 17:2
………新闻较长，以下摘录为 Keyeast 方面的澄清和表态………
그러나 키이스트 고위 관계자는 매일경제 스타투데이와 전화통화에서 "과거 배용준이 초상을 제공하고 홍보 활동에 도움을 주기로 계약한 것은 맞지만 고제 측 전 경영진의 잘못으로 사업이 중단됐다. 배용준은 충분히 의무를 다했다"고 해명했다.
실제로 현 고제 경영진은 배용준이 대주주인 라이프웨이스타일을 상대로 3억 원의 손해배상 청구소송을 수원지법에 제기했다가 지난해 7월 진행된 1심서 패소했다. 2심은 곧 있을 예정이다.
키이스트 고위 관계자는 "자신들(고제 측)이 재판에서 불리한 상황에 처하자 악의적인 행동을 펴고 있다"며 "그들의 주장은 사실무근일 뿐더러 명예훼손에 가깝다. 법원에 시위 가처분 신청을 낼 계획"이라고 말했다.
이 관계자는 더불어 "피해자라고 주장하는 그들 개개인에 대해서도 허위사실 유포에 의한 명예훼손 혐의로 소송을 제기할 방침"이라며 "단순히 이런 논란을 만드는 것 자체를 악용하고 있다. 대응할 가치가 없으나 다른 빌딩 입주자들에게조차 미안한 상황이 돼 안타깝
