陆九韶,字子美,陆象山之兄,曾讲学梭山,因号梭山居士。
他的文字大部分有传下来,我只能从宋元学案里看到些他的居家日记,都写关于正人伦居家治业的言语。《陆九渊》集附录里有两书,是朱子写给陆九韶的,一部分是关于太极图说无极而太极,是否应加“无极”二字的论辩。另一部分是关于张横渠西铭的。
关于张横渠西铭的辩论。梭山的原书看不到,从朱子的复书里可以看到一些消息。大抵是“人物只是父母所生,更与乾坤都无干涉。其所以有取于西铭者,但取其姑为宏阔广大之言,以形容仁体而破有我之私而已。”(一)“以横渠之言,不当谓乾坤实为父母,而以胶固斥之。”(二)看陆九渊和朱子的往复辩论,陆九渊对其兄的看法应当是认同的。
从心学的初衷和精神来看,是很可以说西铭是胶固之言,非明道之文的。西铭从乾坤父母一路往下说到人物之生,然后安排人在此背景下的存在态度,在陆氏兄弟看来这是先预设一个天地成物的道理,架构一个塞气帅性的规模,然后人在此道理规模下去体贴这个道理,这是典型的义外之说或他律道德。西铭(和他的背景)不是孤文碎义让人去凑泊袭取,而是建构了一个形而上学,但是在陆氏兄弟看来,即是是圆满的无懈可击的形而上学,从此出发去悟道求道,依然是义外也,是他律道德。象山自言自己是读孟子自得之,而心学其实是孟子学,孟子不从天道讲,只从四端之心尽心讲起,讲扩充操存,初与于天地万物的哲学建构。也难怪朱夫子讲一大套理气太极阴阳,陆九渊都没有去正视,只是敬重其为人而已。
他的文字大部分有传下来,我只能从宋元学案里看到些他的居家日记,都写关于正人伦居家治业的言语。《陆九渊》集附录里有两书,是朱子写给陆九韶的,一部分是关于太极图说无极而太极,是否应加“无极”二字的论辩。另一部分是关于张横渠西铭的。
关于张横渠西铭的辩论。梭山的原书看不到,从朱子的复书里可以看到一些消息。大抵是“人物只是父母所生,更与乾坤都无干涉。其所以有取于西铭者,但取其姑为宏阔广大之言,以形容仁体而破有我之私而已。”(一)“以横渠之言,不当谓乾坤实为父母,而以胶固斥之。”(二)看陆九渊和朱子的往复辩论,陆九渊对其兄的看法应当是认同的。
从心学的初衷和精神来看,是很可以说西铭是胶固之言,非明道之文的。西铭从乾坤父母一路往下说到人物之生,然后安排人在此背景下的存在态度,在陆氏兄弟看来这是先预设一个天地成物的道理,架构一个塞气帅性的规模,然后人在此道理规模下去体贴这个道理,这是典型的义外之说或他律道德。西铭(和他的背景)不是孤文碎义让人去凑泊袭取,而是建构了一个形而上学,但是在陆氏兄弟看来,即是是圆满的无懈可击的形而上学,从此出发去悟道求道,依然是义外也,是他律道德。象山自言自己是读孟子自得之,而心学其实是孟子学,孟子不从天道讲,只从四端之心尽心讲起,讲扩充操存,初与于天地万物的哲学建构。也难怪朱夫子讲一大套理气太极阴阳,陆九渊都没有去正视,只是敬重其为人而已。