对于非洲，很多人都无从了解，因此容易通过点滴资料和一些江湖传言对非洲人下结论，什么非洲人懒、非洲人蠢，非洲人愚昧落后等等，殊不知，这种认识是极为幼稚的。就个人有限的几次非洲之行，以及数次与各种非洲当地人的接触来看，窃以为，评价非洲必须结合非洲的自然环境和发展阶段来评价，任何脱离当地状况的品评，都是耍流氓！
非洲很多地区是物产丰富的，却又是极端贫瘠的，生活在这片土地上的非洲人是幸运的，却又是不幸的。
一是因为自然气候优越，大部分人类聚居地区既不太热，又不太冷，这首先就意味着在居住房屋以及日常御寒方面无需投入太大的生产，有个棚子即可生活；其次，意味着全年都有出产，每个人并不需要太多劳作即可填饱肚子。野外生长着水果、木薯可以随时采摘，森林中有动物可以猎取，河流海洋中有鱼虾可以捕捞，所以看似普通人温饱是不存在困难的。但是，这种物产丰富的另一面，是这里的大部分土地都比较贫瘠，并不适合农业生产，另外，因为当地社会经济总体发展严重滞后，交通不便，交易活动并不活跃，水果之类过量的生产毫无用处，只能任其腐烂，鱼类、肉类也大抵如此，木薯倒是可以做成粉储存起来，但是需求量也很小。所以有的时候个人勤劳并不能改变命运。气候优越大概还有一个坏处，那就是疾病比较多，非洲人在享受大自然慷慨馈赠的同时，也不得不各种疾病和毒虫做斗争，很多人寿命比较短，容易夭亡，其生活态度可能受此影响，倾向于及时行乐。
二是非洲自然资源非常丰富，石油、森林、各种矿产等等不一而足，但是，这些资源对于普通人来说是没有意义的，因为历史的原因，非洲的资源过去属于殖民者，现在属于国际公司和政府以及政府里边的高官，跟普通人几乎没有关系。美国的石油公司在近海开采石油，岸上建设一个封闭的基地，平时用直升机来往平台与基地，原油开采出来后，直接从海上运走，很多非洲人只能看到围墙和海岸线之外的采油平台。当然，有些资源，自己可以使用，比如木材，但也仅限于制作木炭，或者其他生活使用，采伐用来牟利还刚刚开始。
这种状况现在的中国人大概是很难理解了，但是想想一百多年前，中国很多地区遭遇西方入侵的时候，情况也很类似，因为交通落后，人口稀疏，商品经济极不发达，个人劳动对于命运的改变很难说有多大作用，因为社会发展被西方殖民者打断，大量的人口掠夺和经济掠夺导致当地无法按部就班发展起来，突然从部落时代进入到现代社会，在外人难免看起来很奇怪。
非洲很多地区是物产丰富的，却又是极端贫瘠的，生活在这片土地上的非洲人是幸运的，却又是不幸的。
一是因为自然气候优越，大部分人类聚居地区既不太热，又不太冷，这首先就意味着在居住房屋以及日常御寒方面无需投入太大的生产，有个棚子即可生活；其次，意味着全年都有出产，每个人并不需要太多劳作即可填饱肚子。野外生长着水果、木薯可以随时采摘，森林中有动物可以猎取，河流海洋中有鱼虾可以捕捞，所以看似普通人温饱是不存在困难的。但是，这种物产丰富的另一面，是这里的大部分土地都比较贫瘠，并不适合农业生产，另外，因为当地社会经济总体发展严重滞后，交通不便，交易活动并不活跃，水果之类过量的生产毫无用处，只能任其腐烂，鱼类、肉类也大抵如此，木薯倒是可以做成粉储存起来，但是需求量也很小。所以有的时候个人勤劳并不能改变命运。气候优越大概还有一个坏处，那就是疾病比较多，非洲人在享受大自然慷慨馈赠的同时，也不得不各种疾病和毒虫做斗争，很多人寿命比较短，容易夭亡，其生活态度可能受此影响，倾向于及时行乐。
二是非洲自然资源非常丰富，石油、森林、各种矿产等等不一而足，但是，这些资源对于普通人来说是没有意义的，因为历史的原因，非洲的资源过去属于殖民者，现在属于国际公司和政府以及政府里边的高官，跟普通人几乎没有关系。美国的石油公司在近海开采石油，岸上建设一个封闭的基地，平时用直升机来往平台与基地，原油开采出来后，直接从海上运走，很多非洲人只能看到围墙和海岸线之外的采油平台。当然，有些资源，自己可以使用，比如木材，但也仅限于制作木炭，或者其他生活使用，采伐用来牟利还刚刚开始。
这种状况现在的中国人大概是很难理解了，但是想想一百多年前，中国很多地区遭遇西方入侵的时候，情况也很类似，因为交通落后，人口稀疏，商品经济极不发达，个人劳动对于命运的改变很难说有多大作用，因为社会发展被西方殖民者打断，大量的人口掠夺和经济掠夺导致当地无法按部就班发展起来，突然从部落时代进入到现代社会，在外人难免看起来很奇怪。
黑人为啥就发展不出来文明呢？光强调客观，不知道主观内因才是关键？
