你们是怎么论证出来周正龙的照片是真的呢?
按理说,发现华南虎这么大个事儿,是应该谨慎点儿好,先怀疑,论证,确信无疑之后再宣布也不迟。
真的挺想听听是怎么论证虎照为真的,尽管你们特别不屑认定虎照为假的那些专家和网友,但是不管怎么说,人家论证的方法大致都是没有问题的,而且态度都是比较科学的。
能从科学的角度谈谈论证虎照为真的么?拜托,别提朱巨龙,关克说过的话了,他们太不科学了,太不专业了,什么羊肉泡馍说,人虎交流说,眼睛会动说,质朴老农说,那都太主观了,太唯心了,太先入为主了。
老实说,证实为真比证伪难多了,所以能论证虎照为真一定也掌握了大量的证据和有一整套的科学理论,为什么我看到挺虎的东西都比打虎的东西单薄呢?
按理说,发现华南虎这么大个事儿,是应该谨慎点儿好,先怀疑,论证,确信无疑之后再宣布也不迟。
真的挺想听听是怎么论证虎照为真的,尽管你们特别不屑认定虎照为假的那些专家和网友,但是不管怎么说,人家论证的方法大致都是没有问题的,而且态度都是比较科学的。
能从科学的角度谈谈论证虎照为真的么?拜托,别提朱巨龙,关克说过的话了,他们太不科学了,太不专业了,什么羊肉泡馍说,人虎交流说,眼睛会动说,质朴老农说,那都太主观了,太唯心了,太先入为主了。
老实说,证实为真比证伪难多了,所以能论证虎照为真一定也掌握了大量的证据和有一整套的科学理论,为什么我看到挺虎的东西都比打虎的东西单薄呢?