二、借条和欠条的区别
很多人对什么时候该打借条，什么时候该打欠条总是不能准确把握，其实区分两
者并不难。欠条和借条至少有两点是不同的：
其一，借条背后一般存在着资金或者实物的流动，但欠条则没有。在打借条的
时候，出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”把物品或者款项交付给借用人，
为了确认这个“流动”的事实才用借条加以固定；欠条一般是结算或者证明财产
所有与占有的相反状态，也就是所有权人的东西被占有人占有、使用，这种状态
在打欠条时早已存在，打欠条的目的就是确认这种状态的存在。
其二，借条一般都有借期和利息，借条的借期和利息计算的起始点一般是出借
日，而欠条虽然也可以约定还期以及在逾期未还的法律后果，但这个日期一般是
欠条出具后的某一个时间点。
实践中把借条写成欠条或者反过来把欠条写成借欠的情况很多，造成文不对题，
结果往往给事实的印证，法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻
烦。
举一个简单的例子。如果A跟B关系非常好，B向A借了3万元应急，B打了一
个欠条给A，没有约定还期，那么过了两年之后，如果没有诉讼时效中断、中止、
延长的情形，A再向法院起诉要求B还款，就很容易被法院认定为超过了诉讼时效
而丧失胜诉权。其根本原因在于，欠条自债务人出具时起，债权人即享有向其主
张还款的权利，诉讼时效就开始计算，而一般诉讼时效期间是两年，两年以后再
去主张，当然就丧失了时效期间。如果当初B给A打的是借条，同样没有约定借
期，根据合同法第二百零六条，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款
期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款
人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，出借人A过了两年
再向借款人B主张还款，自其主张之时诉讼时效才开始起算，此时A起诉B，法院
当然可以依法支持。所以虽一字之差，却差异重大，结果截然相反。
