间客吧 关注:63,405贴子:2,211,322

回复:实在是不喜欢许乐

只看楼主收藏回复

其实就像小说里面所说的,许乐自己也说了自己不知道自己对不对,但他却可以判断对方错了。
同理,我们只不过是站在读者的立场,在实际生活中,你难道就能够判断自己一定是对的,更多的时候只是事后诸葛亮罢了,撇开许乐的力量不谈,因为在很多时候许乐知道就算是凭借自己的力量那么干也是九死一生,更多的是把自己交给运气。
楼主的说法也没有错,我也想过同样的问题,老猫应该也想过。但小说的意义就在于让人深思,无论是从正面还是反面。看到大家的思考,我就觉得这部小说发挥了价值。


IP属地:广东来自Android客户端147楼2017-01-11 19:58
回复
    重新修书,写剧本呗


    149楼2017-01-26 18:26
    回复
      演唱会的人是无辜不该死,保镖可不是无辜的!如果不知道自己为虎作伥那也是纯粹为工作而死,就应该有被人杀的觉悟。应该负责的是他的雇主或者组织而不是主角。既然保镖也该死,置于形式上主角没有尽量罢免保镖的伤亡,则完全没有冒着生命的危险必要!就像去打仗,在明知胜利的前提下,减少敌军的伤亡也不能用我军冒险。


      150楼2017-03-03 23:19
      回复
        联邦没有按光明正规的程序来对待主角,主角也按他的手段对付反派!主角要是个顺民那这小说还写什么啊!看的就是主角这种坚持自己个性的硬石头。主角要是个滑不溜鳅八面玲珑的小顽石,那我才要吐呢!这样的人现实中还少吗?


        151楼2017-03-03 23:37
        回复
          人的经历不同,自我定位不同,就会推崇不同的道德观与行事准则。


          来自手机贴吧152楼2017-03-14 23:04
          回复
            跟楼主一样,看了百分之七十了,我就是来贴吧找有没有人跟我一样不喜欢许乐这个人物性格和做事,看了三个月,第一次进吧


            IP属地:广东来自iPhone客户端153楼2019-03-06 14:17
            回复
              我喜欢许乐,感觉这才像个人,一个有缺陷的人


              IP属地:江西来自iPhone客户端154楼2019-04-25 18:20
              回复
                来至2020年的回复,完全赞同,**人其实没干任何好事,对大多数人,对社会,没点贡献,嗯,就是熊孩子!想怎么样就怎么样!所以很多人说间客的后半部分看不下去了!


                来自iPhone客户端155楼2020-03-13 14:32
                回复
                  飘过~
                  刷间客有几遍了——许乐只是衡量道德,利益(强调这个顺序),然后小人物地做事,牺牲不可避免,但他问心无愧,我没觉得他有大错。反正他并不是个道德圣人


                  IP属地:日本156楼2020-03-14 23:09
                  回复


                    IP属地:湖北来自Android客户端157楼2020-03-15 06:16
                    回复
                      你说这话就像今年国家法律重新定位正当防卫一样,当你知道别人要砍你时可以带刀,当别人砍你时,只要你和许乐一样厉害可以反杀。这现在都算正当防卫了!很嗨。事实上我们是弱者,如果这样做了会搞砸,反而肌肉男,女和特权阶级能够用的上!这才是根本,我宁愿放弃我的弱点让法律做出裁决,也不愿成为猪队友。中国人就是因为太聪明了,才会有这么严重的奴性!当我有许乐能力的时候我也想那么干,其实当你有能力时,规则其实很可笑!


                      来自Android客户端159楼2020-04-02 05:24
                      回复
                        我挺喜欢


                        160楼2020-05-05 21:20
                        回复
                          你说的道理就是对你有利的道理呗?人家为啥听你的?你说的大局都是对你们有利的大局呗?人家为啥在乎你的大局?


                          IP属地:辽宁来自Android客户端161楼2020-05-26 17:36
                          回复