不得不说,人性就是这样,风光无限的时候人人对他推崇赞赏,而陷于淤泥的时候,却总有那么多人来落井下石。
余秋雨的文章华丽易懂,既能够很容易让人读懂其中意思,又能登大雅之堂。从初中课本信客到高中课本都江堰,其间还夹杂着各种阅读题,作为从初高中过来的同学,几乎每个人都评论过他的文章。虽然你们会觉得那是学校逼你的,但是那时候你如果是认认真真读了难道从来没被打动过?如果你从来没有认认真真读过他的文章,又何来评论的道理?
时代在改变,我们也在长大,新的故事不断充斥脑海, 那时候熏陶过自己的东西, 也很快就被打乱。攻击余秋雨老师的,很大程度上不是对他文章的攻击,恰恰是人身攻击。你又不是专门研究"余学"的,怎么可能突然之间把他的这么多的文章漏洞和误笔全部找到?除了刻意找茬我找不到别的原因了。
平心而论,我们应该客观地去看待一个名人,因为他也是人。如果要黑他的生活问题,没必要给他的文章找茬。如果要交流他的文章,品其得失,我们喜闻乐见!
余秋雨的文章华丽易懂,既能够很容易让人读懂其中意思,又能登大雅之堂。从初中课本信客到高中课本都江堰,其间还夹杂着各种阅读题,作为从初高中过来的同学,几乎每个人都评论过他的文章。虽然你们会觉得那是学校逼你的,但是那时候你如果是认认真真读了难道从来没被打动过?如果你从来没有认认真真读过他的文章,又何来评论的道理?
时代在改变,我们也在长大,新的故事不断充斥脑海, 那时候熏陶过自己的东西, 也很快就被打乱。攻击余秋雨老师的,很大程度上不是对他文章的攻击,恰恰是人身攻击。你又不是专门研究"余学"的,怎么可能突然之间把他的这么多的文章漏洞和误笔全部找到?除了刻意找茬我找不到别的原因了。
平心而论,我们应该客观地去看待一个名人,因为他也是人。如果要黑他的生活问题,没必要给他的文章找茬。如果要交流他的文章,品其得失,我们喜闻乐见!