想知道狮子和老虎谁厉害的进来
——————

3833273
默默无闻1
声明:
本人从小是铁杆狮迷,特别喜欢体型庞大威武的黑鬃狮,不喜欢老虎,是
希望好汉武松多打死几只老虎也不心疼的人;但是年龄大起来,了解得多
了,认知客观了些,喜爱的取向逐步转向集高贵,狡诈,凶猛于一身的老虎
了;
1.本人不当神仙,不当和事佬,一定要把这个古老的话题终结掉;
2.不认可狮虎斗中所有片面性的优势及偷袭图片及视频;
信条:对人来说狮子是猛兽,对狮子来说老虎是猛兽;
1.老虎是最大的最重猫科动物这是铁的定律,但的老虎种类多,体型差异
大,比非洲狮体型大的种类为:孟加拉虎,西伯利亚虎;其他虎种稍小或小的
很多,如果爪哇虎,里海虎,苏门答腊虎,华南虎(最小体型);所以多数人会
认为虎的体型比狮子小;但有标本记录中曾有被人猎杀的西伯利亚虎重达
784公斤,是公斤;非洲雄狮的体重连第二把交椅的孟加拉虎都拼不过,至少
要轻上15~80磅;
简单的说:狮虎兽绝对比虎狮兽要大得多,但也不要片面吹棒狮虎兽有多
巨型,什么比成年老虎狮子大上1倍;其实最大也就与雌虎同类的雄虎相当;
我曾经看过一只雄性西伯利虎从一辆CRV类型的车前走过,也看过一只雄
性北极熊(熊类最大)从一辆CRV类型的车前走过,好像雄性西伯利虎比雄性
北极熊小不了一点;据说西伯利虎有杀死北美棕熊的事例,当然在战斗中是
少不谋略的;
2.网络视频的狮虎斗要么不完整,要么不公平,你看到有体型大于雄狮的老
虎在打的吗?原理:欧洲人顶狮,亚洲人顶虎,但视频多是欧洲人的作品,老
虎不是小型的就是雌性的,何来科学可言?用枪打死老虎,急时帮助狮子,这
算是公平的做法吗?
老虎还真是争气,在不利情况下仍能英勇善战,只到欧洲人的子弹和水枪
打来!
3.中国古言:一狮难敌二虎,是因为在中国没见过狮子,其鬃毛为狮添威不
小,但老虎,特别是大型虎有中国也是罕见的;所以古人的崇拜是从外表来
取向的;
古罗马斗兽场中,不论老虎种类,与非洲狮的博斗中,胜率达到80%,这是
最简单的数据,且数据来源是以雄狮为国兽的西方,不信也不行了;
4.西方人的猛兽排行榜节目有棕熊VS西伯利亚虎,非洲雄狮VS西伯利亚虎,
怎么不来个棕熊VS非洲雄狮,可见居心之叵测,且在纸上谈兵时每每是西伯
利亚虎落败,连逃掉的机会都不给,还非得落个死,真是笑话!
5.具体数据我就不收集了,但从多方面进行比较:
捕猎:虎胜;
老虎是单独猎杀型,狮子属于集体协作型,单体上不论从智慧,技
术,速度,耐力,爆发力,身体柔韧性,老虎都比狮子强上不少;例如:老
虎可以独立猎杀1吨重的印度野牛,非洲狮要群战才能捕获上吨重的野
牛;成年西伯利亚虎可以在笔直的松树(直径>=3分米)爬上5~6米甚至
更高;孟加拉虎一次可游上15公里的水路;狮子是做不到的;
Discovery的动物力量排行榜上,老虎能排到第5位,狮子,棕熊连
名次都排不上;按力量与体重比进行排名,第1名好像是甲虫:独角仙;
争斗:虎胜;
常说狮子是一路战上王位的,但事实上真正的殊死战只有两场,
入狮群和赶出狮群时;雄狮不是傻瓜它们是有评测力的,知不能战,
数招内会自动息战,保存下次作战的实力;狮王在战斗时还会有雌狮
参战,很占便宜的;
老虎也是有评测力的,懂得让步,但只限于捕猎时;真正两只同性

3833273
默默无闻1
老虎在碰面后,如果发生冲突,必定是你死我活,其实老虎的性格决定
了它的生活方式,事实老虎才是霸王级别的动物;
实力:A.老虎颚宽,狮子颚长:虎咬合力强;B.前肢:攻击速度虎下4爪,狮
下3爪,速度和爆发力都是老虎强;C.后肢:狮类后肢较细,站立与腾跃
性都不如老虎,老虎因此在冲击力,奔跑速度,头部保护性(直立前肢
战)都胜过狮子;D:心脏:老虎心脏比狮子大,因此在运动与战斗状态都
很持久,视频中的小虎雌虎很大承度上是因为这个优势打败体型庞大
的雄狮的;
防卫:
多数人推崇雄狮的鬃毛,认为狮虎之争能保护致命的颈部;其实不
然,鬃毛在遇到平齿与切齿时是绝对能起到保护效果的,但面对大型猫
科动物的锥状獠牙时,鬃毛的防御会被穿刺型的伤害破坏;在大型猫科
动物的强力攻势的一咬下,鬃毛充其量只是让狮子的颈围大了一圈,但
还是逃脱不了被"扼喉"的命运的;
殊不知其实雄性老虎的颈部也会长出较长的鬃毛来,观之威风凛
凛,只是作为独力捕食的动物,为减轻追捕时的负担,才没有演化得像
雄狮那样长;
雄狮独立后早期靠联盟围捕,当上狮王后就是饭来张口的类型,除
捕杀野牛时偶尔能派上用场,几乎没有捕食能力的;其鬃毛只是作为雌
狮的择偶时的优越性表示,如果真是自然演化出来的防御手段,那么在
雄狮衰老时为什么会逐渐掉落,应该是至死还要保存下来的;
其实老虎防御力很多是不为人知的,老虎属于皮厚毛多的类型,且皮与
肌体间有让性极大的海绵组织,在与大型角兽及敌手的对战中,这种伤
皮难伤肉更难,一咬一嘴毛的优势,是保护老虎能独立生存的独门绝
技;
当然同是大型猫科狮子也部分具备这方面的优势,但因其狮子的毛较
为稀短,在牙爪的攻击下其身体部位的防卫能力就远不如老虎了;
其它对比:
A:老虎是弓椎,狮子是塌椎,身体结构表明老虎腰背力量比狮子强得
多,且老虎的脊椎较长,马戏团狮虎斗表明,即始是雄狮死死咬住那
只雌虎的后半身,当然咬皮不咬肉,不能产生减低老虎战力的效果;
但雌虎却能反身过来去咬雄狮的头部,最终胜出,上演高压水枪冲虎
救狮的无奈场景;
B:老虎颈后部肌肉强大,能将比自己重15倍的猎物拖很远;而在这点
上雄狮远不及老虎,要知道颈部力量对狮虎相争时的致命一咬有多
重要;
视频假象:
A:马戏团狮虎斗视频有好多是做过手脚的,放到雄狮咬住雌虎的臀部
时就不放了,为狮胜于虎观念挣票不少,请大家收看完整版;
B:另一部狮虎斗更是可恶,在小体型老虎与只大很多的非洲狮的战斗
中,小老虎在使用战术智慧逐步取得优势时,并钳制住雄狮时,居然
有一人对虎开枪,虎松口逃开,雄狮不敌,自然也不敢再战;
C:地坑狮虎斗更是灭绝人性,英国对印殖民政策与日本相似,要突显民
族优越性,国兽雄狮一定要胜印度国兽印度虎(孟加拉虎),英国人深
知虎猛于狮,就选择了一只体型较小的雄性孟加拉虎与非洲雄狮对
抗,孟加拉雄虎果真不凡,连杀两只雄狮,没上英国人的奸计得逞;
英国人没法,又选一只体型更小雌性孟加拉虎与一只体型更大的雄
狮对战,但雌虎聪明凶猛,狮子占不到便宜,英国人就以一个'狮
胜'镜头结束对战,再对雌虎打麻醉枪,假作老虎被咬死的场景;试问
在兽战中被咬死的动物有死得样么安祥的吗?
D:韩国的狮虎斗视频逐渐让世人了解了虎胜狮的真相,但是,也不能一
味的体现老虎的强大,狮子占上风的场景也是不少的;韩国的狮虎斗
视频中看老虎的体形,比狮子大不多少,好像是孟加拉虎,不知何时
能引进稀有的东北虎(西伯利亚虎),那好戏就更多了,猫科中真正的
王者是寒带虎,体形健硕,异常凶猛,特长是上树下水;

tang19861203
默默无闻1
很理性的分析!本人属虎,但恰好是狮子座的,所以对于两种猛兽都一样喜欢。小时候看了《狮子王》,受其影响,主观上认为狮子更强。然而事实就是事实,随着接触知识的曾多。知道了老虎各方面数据都超过狮子,理论上老虎更胜一筹。
狮子像个坐拥王位的国王,享受众人的膜拜,而老虎就是个高傲而神秘的侠客。国王有着整体优势,独行侠凭借个人能力。国王不会笨到独自单挑侠客,侠客也不会傻到单枪匹马去挑国王,这其实没什么好争得!
喜欢狮子的大可让它稳坐王位,崇拜老虎的也可以让它继续坐神坛!
说狮子强的!在理智上,我们要用事实说话,不要受主观影响,别不是都看过<狮子王>才这么说,我们要用客观的事实让人信服。
说老虎强的!从感情上,那我们就继续这么认为吧,毕竟现在客观上是老虎的属性占优,在狮迷们没找到更有力的证据前我们是有理由这么认为的!
至于本人,现在是越来越偏虎了!原因是认识的人越来越盲从,外来的和尚号念经,别人的东西都是好的(不信你问下身边的人,进口的东西好还是国产的好!说不定包括你自己,十个就有十一个会说进口的好,也不会管它从哪进的,是进口就行)。
感情上说,狮子始终是别人的,老虎才是自己的东西。你可以喜欢别人的东西,但也不要把自己的贬的一文不值。
我们华夏的图腾,我们华夏的王是龙!但龙毕竟是虚的,我们真实的图腾应该是虎,而不应该是外来的狮子!老天赐我华夏如此威猛而富有王者风范的天生的王(看老虎前额头)。我们应该好好爱惜,好好的保护,别让我们的后人认识老虎的时候只能像龙一样成为传说!!!!!!!!