磁质论吧 关注:71贴子:878
  • 8回复贴,共1

宇宙红移和宇宙年龄

只看楼主收藏回复

宇宙红移和宇宙年龄
黄远杰
摘要:宇宙红移应为引力红移,引起引力红移的根源是星球周围空间的引力介质(本人的《磁质论》称为磁质)向星球中心聚流,这也是引力的本质。因此宇宙红移应为空间介质流动产生的多普勒效应,不是光源移动引起的多普勒效应。因此宇宙并没有膨胀,哈勃定律不成立,由此推导的哈勃年龄是不存在的,宇宙的年龄为无限。相对论否认空间有介质(以太)的存在,同时又导出引力红移,逻辑上是不自洽的。
关键词: 哈勃定律 宇宙红移 宇宙年龄 磁质论 磁质聚流 多普勒效应


1楼2014-06-13 11:11回复
    有报道,“普朗克”探测器绘制精确的宇宙微波背景辐射图,并声称“宇宙膨胀率的哈勃常数也被修正至67.15公里/(秒·百万秒差距),即一个星系与地球的距离每增加一百万秒差距(一秒差距约为3.26光年),其远离地球的速度每秒就增加67.15公里。这个数据意味着宇宙的年龄约为138.2亿年。”云云。科学家们把任何观测到结果都往宇宙大爆炸理论的脸上贴金。


    2楼2014-06-13 11:13
    回复
      广告
      立即查看
      我有足够的理由不相信科学家的话。我有一篇短文“有没有大爆炸,一算就知道”:宇宙大爆炸理论认为137亿年发生了宇宙大爆炸,从一个奇点开始,经过8-10亿年形成各星系。根据现在测定已发现130亿光年最远的星系,可是没有人发现有星云收缩的现象。10亿年内星云要收缩为星系,星云收缩的速度肯定是相当快的。银河系到仙女座星系200万光年,取中间距离100万光年计算,时间按10亿年计算,则星云收缩的平均速度为300千米/秒。如此快的收缩速度,即使在130多亿光年外也是能够测到的。可是没有人发现任何方向的星云有高速收缩的现象。银河系还有大量的星云,也没有人发现这些星云有收缩的现象。科学家们找不到星云收缩的现象,他们就说宇宙大爆炸早期的信息丢失了,你看,这不是不讲道理吗?


      3楼2014-06-13 11:13
      回复
        本人的《磁质论》对宇宙红移有详细的描述。我认为宇宙红移就是引力红移。引力红移是相对论的结论。本人坚决反对相对论的一些错误结论,如光速不变原理、光子质量为零等,但不反对引力红移。然而爱因斯坦否认空间有以太的存在,又提出有引力红移,我觉得是不自洽的。毕竟引力红移有实验观测的证据,谁也否认不了。《磁质论》作出空间中的磁质都向星球中心聚流的假设,是对引力红移最好的解释。我们在地球表面可以观测到引力红移。那么在太阳系内、在银河系内都应该有引力红移。在更大星系团空间范围内,也应该有引力红移。我们观测目标视线的途径中必定经过各处星体引力空间,受到各有关空间引力红移的影响。我们观测到的结果,其实是途径中引力红移叠加的结果。
        引力红移是引力介质流动引起的红移,不是星体远离我们引其的红移,宇宙并没有高速膨胀。不存在宇宙大爆炸就不存在宇宙年龄。宇宙的年龄为无穷大。


        4楼2014-06-13 11:14
        回复
          以下是《磁质论》第十二章的节选,进一步推导出宇宙并没有膨胀,宇宙的年龄为无限


          5楼2014-06-13 11:15
          回复
            天文学家观测遥远的星体时发现有谱线红移的现象。这种现象被认为是星体在远离我们,宇宙正在膨胀之中,是宇宙大爆炸的依据之一。
            2009年 5 月,美国发现了红移值达8.2的γ射线爆。
            新浪科技讯 北京时间5月20日消息,据美国生活科学网站报道,数个世纪以来,无论是自然界的大爆炸还是人为制造的爆炸,都曾给当时的地球带来了巨大的恐慌和灾难。图中看到的就是距离地球最远的伽玛暴--“090423伽玛暴”。090423伽玛暴距离地球大约130亿光年,其光线2009年才抵达地球。该爆炸释放的能量比太阳整个生命期中释放的能量100倍还要多。美国宇航局“雨燕”观测卫星于最早于2009年4月23日观测到这一伽玛暴,该伽玛暴也因此被命名为“GRB 090423”。天文学家们随后开始利用架设在夏威夷岛上的英国红外线望远镜以及双子星北座望远镜等观测设备,对该伽玛暴的红外线余辉进行研究。
              为了计算090423伽玛暴与地球的距离,天文学家们首先通过膨胀空间方法测量了该伽玛暴的光线所延伸的距离以及变红的程度。通过测量发现,该伽玛暴红移值大约为8.2,比此前发现的所有伽玛暴的距离都要远。如此远距离的伽玛暴也意味着,这颗已经死亡的恒星应该是自所谓的“重新电离时期”以来最早的天体。


            6楼2014-06-13 11:17
            回复
              按照多普勒速度ν和红移Z的关系式,可以计算出该星体远离我们的速度
              (公式略)
              式中C为光速,将数值代入计算得ν=292993.9Km/s。按此计算结果判断,该伽玛暴以接近光的速度远离我们。得出这样的结果,是否符合客观事实呢?这是十分令人疑惑不解的。
              多普勒效应不能完全适合于无限的太空。严格地说,多普勒效应适合于介质密度均匀并且相对静态中波的传播。而符合这种条件的范围总是有限的。磁质是太空中光传播的介质。但是磁质在空中分布的密度并不均匀,而且在任何一个设定的空间范围,都会有若干个不同方向的磁质流。在几十万以至几十亿光年缥缈的宇宙太空,磁质的不均一性以及复杂的程度是可想而知的。


              7楼2014-06-13 11:18
              回复
                根据测定太阳边缘应到奥尔特云之外。太阳所涉及的磁质聚流达2光年。银河系聚银磁质流在太阳的位置向外伸延至2.2万光年以上。太阳所在的空间,聚银磁质流速度达到558Km/s以上。我们将视野再放大些。如M87星系是银河系,仙女座星系等几十个星系的中心。那么,向M87聚流的磁质流所涉及的范围将达到几亿到十几亿光年。向M87聚流的磁质流速度将高达600~1000Km/s。无论如何,我们的地球均处在一个大尺度的聚合磁质流的包围之中。可以断言,太空中没有静止流动的磁质流。
                或者说,静止的以太是不存在的,但空间中存在着具有规律流动的超微观介质


                8楼2014-06-13 11:21
                回复
                  广告
                  立即查看
                  哈勃定律被认为是当代测定天体运动最成功的定律。但是哈勃定律忽略了太空中磁质流的运动,导致哈勃常数从来就没有一个确定的值,并由此得出各种错误的判断结果。
                  CZ = Hd (12-07)
                  (12-07)是哈勃定律的表达式,式中C是光速,Z是红移值,H是哈勃常数,d是星系的距离。哈勃定律认为,红移值正比于星系的距离。


                  9楼2014-06-13 11:23
                  回复