顶啊

就是！那些字母饭们就这样否认月实在是让我不爽啊！

字母饭里有很多不错
但我见过的还是以BC为主

。。像之类的白痴言论还有很多啊。。耿超你要一个一个驳完 会不会头发都白了？





Ps：废话不说。为经典言论鼓掌�

还有人认为“以暴治暴”是解决犯罪问题的方法么？

以暴治暴不过是极权的一种体现！你不是神！你有什么权利去判断一个人的罪与否？你不是全知全能的神！你根据什么去决定一个人的生和死？！

正义必胜，是什么样的胜利？！是用一种暴力去摧残而获得的牺牲程序正义的胜利吗？这样的胜利如何保证公平？程序正义是实现公平的保证！任何牺牲程序正义都有可能出现不公平！

死亡笔记里面的夜神月，他的方式就是让那些人去死！那些人是罪犯吗？不，那些人是嫌犯！夜神月只是根据电视公布的嫌犯名单就简单认为他们的死并去执行！未经法律审判，这些人有罪吗？那世界还有没有冤案呢？
况且，那些人的生死该由谁来定？有些人真的罪到该死么？夜神月，一个高中生，他懂得什么？！他只是根据自己的喜好，去决定一个人的生死，如同一个孩子，拿到了某种神奇的玩具，就任意去破坏公平！他并不明白公平和正义的真正含义，而只是他自己把”公平正义”套在这个视人命为儿戏的游戏上！

实在是想不到，直到今天，还有人认为夜神月的以暴治暴是一种拯救世界的办法，真是幼稚！

公平正义，为实现公平，就必须程序正义！

在此，深切怀念一下贯彻真正的公平正义，贯彻程序正义的夜神月的对手，L.Lawliet．．�

22楼 程序正义的终极目的乃是无限趋近于无程序状态
程序是打消每个人借口的最大借口 是人类现在相对比较好的方法 但从程序上来说并不是积极的
要知道 程序正义不是完美的 它是以降低效率为代价的 如果这效率低的超出了特定的国家和社会存在和发展所必须的最起码的生产力 那再正义的程序都需要被撤销 
还有 夜神月所面对的那种情况 法律本身无错 但是执行者效率低下 执法离立法的目的越来越远 对法律的自由解释泛滥
在经济高度发展的时候 这是完全可能的 历史上足以证明经济发展与人类道德并非正比的例子多得是 

在这样的情况下 反抗腐朽的社会意识 乃是每一个正义者所理应自愿承担的责任! 错就是错 对就是对 错永远不该因为认同的人多就成了对 这是前提



月和L 都是正义的

其实我很喜欢月
L实在太厉害
是月的绊脚石
如果没有L
月一定能维护世界和平

月就是个垃圾

LS更垃圾

还有人认为“以暴治暴”是解决犯罪问题的方法么？ 
=========================================================同志，那就算不是解决根本问题的方法，也是最有效率和效能的方法了。那你想怎么做？去教育去感化？ 呵，有几个能像《肖申克的救赎》里的那个黑人那样愿意接受良心的谴责？就算一时被感化也可能只是三分种热情！这就是意识自由！还有我问你，反法西斯战争是不是“用战争代替战争”，就是“以暴治暴”呢？哎，凭什么你就非得说那个战争的性质是正义的而月的方法非正义呢？还有你的意思就好象是说因为它不能解决根本问题，所以它就是错！
以暴治暴不过是极权的一种体现！你不是神！你有什么权利去判断一个人的罪与否？你不是全知全能的神！你根据什么去决定一个人的生和死？！ 
=========================================================
凭借法律啊，月是在弥补法律缺陷和强化法律执行力，懂？以暴治暴？请问检查院和法院叫什么？叫“国家暴力机关”！哦，这你就不叫以暴治暴的极权体现了？那让我告诉你解决犯罪问题的方法好了，就是改良社会结构，可做这个简直比登天还难！或者你又学了点认识论来说什么“前途是光明的道路是曲折的，要符合发展规律”怎么怎么地，可我同样可以说这也是牺牲了无数无辜者的性命，包括肯定性误判和否定性误判造成的损失。所以我看月那么做更符合发展规律，还能尽量避免无辜者的牺牲。
 
死亡笔记里面的夜神月，他的方式就是让那些人去死！那些人是罪犯吗？不，那些人是嫌犯！夜神月只是根据电视公布的嫌犯名单就简单认为他们的死并去执行！未经法律审判，这些人有罪吗？那世界还有没有冤案呢？ 
========================================================
绑架人质的那个叫嫌疑犯，你可以先去查查嫌疑犯的基本定义……再说你从哪里看出月非要杀电视里的嫌疑犯去了，再说没有法律的宣判电视能播么？……如果说电视里播的是通缉犯，你说该不该杀？
况且，那些人的生死该由谁来定？有些人真的罪到该死么？夜神月，一个高中生，他懂得什么？！他只是根据自己的喜好，去决定一个人的生死，如同一个孩子，拿到了某种神奇的玩具，就任意去破坏公平！他并不明白公平和正义的真正含义，而只是他自己把”公平正义”套在这个视人命为儿戏的游戏上！ 
=======================================================
你这个话就是世界上最荒谬的理论。我问你一句，是谁先破坏公平的？是罪犯！月不是根据自己的喜好，是有法律依据的，但他的确加了主观因素进去，但这样有利于促进效率有何尝不可呢？
公平正义，为实现公平，就必须程序正义！ 
=========================================================
去你的吧，程序正义就代表结果正义吗？我看你连正义是什么都不知道！程序正义还非纯粹程序正义和非纯粹程序正义呢！要是非纯粹性的程序正义我还好说，就是知道结果是正义的只要完全正义的程序即可；但纯粹的程序正义我简直就不能想象，就和抓阄一样看那种程序更贴近正义的结果，老天啊这样难道叫解决问题的方法啊？？再说月也是建立在一定程序正义的基础上，而且是属于那种非纯粹程序正义，所以说你才是真正的幼稚！

麻烦吧主删除29楼……

不晓得我有没问题，竟然喜欢月，大家反驳我也无所谓啦
死得好惨哦，为什么不让他去当死神呢，这样也许。。

LS怎么会认为喜欢月 有问题？月本来就是一个值得去喜欢的人物
死对于谁都是一样的，何必纠结结局。难道要风光大葬才叫美好？

27L
脏话 加 裸奔，你垃圾中的垃圾