一 【意象压缩】
刀小蜻★
「一挥鞭
啼声便成为永不回头的山色」——《鞭之外》洛夫
1「一挥鞭」＝准备出发了，挥别过去，或挥别故里故人
2.「啼声」＝马的啼叫声，提醒目前整装待发状态
3.「永不回头的山色」＝意象压缩＝永不回头的昔日(昔人)+故乡(山色)
洛夫这句，用的不是比喻，用的是意象压缩

二 [ 回文&呈递 ]
黄昏の云，撒下昏黄の种籽
昏黄の路灯树，结满黄昏の果实
刀小蜻★
变型的「回文」，变型的「层递」
因为变型了，所以不大容易认出它本来面目
黄昏-昏黄，用的是「回文」趣味。
层递过程：A-B-C-A
(黄昏)云(撒下)…>种籽(发芽…>树(路灯)…>果实(黄昏)
刀小蜻★
(黄昏)云(撒下)-->种籽(发芽-->树(路灯)-->果实(黄昏)

【写新诗先从练习碎句开始】
刀小蜻★
你们尽量先练习「碎句」
先练成基本功，随手整的两三行碎句，都很亮眼
接下来，再来钻研章法结构，形式设计问题
刀小蜻★
若是基本材料不好，好比你用的是豆腐渣建材
你让世界一流建筑大师来设计房子，那房子盖了也是白盖
———— （ 来自QQ诗聊 2014年6月18日晚）

诗的重点不在「立意」，不在你想表现什麼
而在你的「表现手法」

昔去雪如花,今来花似雪。南北朝 范云 《别诗》
给你个「回文」例

很多网友都用「感情丰富就是好诗」来为自己修辞拙劣找藉口

诗&散文的区别，不只在本质(诗化程度)，也建立在「外在形式」
新闻，论文，讣闻，公文……一样可以写得文情并茂
但那都算是广义「散文」，绝不是「诗」

★我看著花朵飘落，像阎奈何一样，无可奈何，一点办法也没有
去年的燕子，今年又回来了，看著颇有点似曾相似的感觉
这2句，没人会认为是「诗」吧
★「无可奈何花落去，似曾相识燕归来」……
这写法，没人认为它不是「诗」吧
同样是立意， 但因表现手法不同，形式上决定了前者＝散文。后者＝诗。

别把写「作文」的思路，带进「诗」
诗不同，诗的重点不在「写什麼」，而是「怎麼写」
文章以「立意」为先，重点在「写什麼」
所有论证过程，都是为了引导到最后「立意」
★太阳靠著山头，渐渐沉下去了
黄河慢慢流，流著流著，没事就流到大海了
这2句，绝对不是诗，是散文
★白日依山尽，黄海入海流……这是诗

独我忘忧★我感觉很多新月派的诗并没有那么多意像
蜻★五四是新诗草创期，当时の诗歌技法，还很粗糙，
新月派の格律诗，大多是从古体诗解放出来，硬生生拉长字数&句法而已，被学者讥为「小脚放大」，
如今观点检视新月派，很多名篇都不见得那麼伟大了
当然，有少数杰作，至今仍闪闪生辉，但不多。

当初淡忘整理「蜻语录」整得很用心
跟纾林整的「学习导航」并列蜻吧2大镇吧宝库
可惜后来他俩忙，就不再更新了
如今要求如梦重建新一座「蜻语楼」，是希望能补上中间断层
最好在2楼附上淡忘旧版「蜻语录」链接，方便大家交互参照
日后为文，为评，如有必要，尽可能列出这种「文本参照」链接
既方便自己检索对照，也方便后人查找，一举两得