首先我喜欢周瑜，其次喜欢项羽，可这俩人全让杜牧给……诶

我认为楼主这样贬低别人来做比较完全没有必要，每个人的存在都是独一无二的，

我觉着吧 ，杜牧吧本来就容易掐架。因为杜牧不像李商隐有那么可讨论的话题，故而贴吧这种性质的交流平台中就很难存在理性有实际意义的争论，所以能被顶起来的大多都是这样掐架的贴。所以我只是默默签到着，水个经验。

这贴回复简直日狗。@杜牧何处之

杜牧没有黑大都督呀。。。战争偶然因素太多了。。。诸葛亮神话过头了。。

你确定你读懂这首诗了吗？

谁从绛蜡银筝底，别识谈兵杜牧之。

楼主水平有限
亮骚橙凡事不平凡绝无仅有的诺基亚lumia930

1.小李杜只是区别大李杜，各有各的造诣。
2.他是文人，也是个有军事头脑的文人，翻译孙子兵法他与曹操齐名，排列前三。
3.写诗抓特点，非黑。如李商隐“可怜夜半虚前座，不问苍生问鬼神”。
4.假如真没东风，曹植的铜雀台赋未必就不能锁二乔。

楼主大逗比

我就想问一句，卤煮的遥想公瑾当年难道不是苏轼的念奴娇 赤壁怀古

当然你要说天堂某处杜预发帖“我想去赤壁”，周瑜回复“去了也没用”，这完全有可能，毕竟杜预他爷爷死于翻船事故。不过我还是那句话，大神们都很熟，互相嘲笑也属平常事，杜牧自己对牛僧孺李德裕都并不是十分正经，何况他祖宗的长辈。我们吐槽即可，动真怒是想不开。

楼主是不是傻？

所以今天上了赤壁，杜牧真的好恶心，前面那些为杜牧bb的人也是。

楼主你上课好好听了么？什么活在大李杜的阴影之下？还活该？
这首诗讲的是感慨当年东风若不给周郎以方便，那么铜雀台幽深的春色中就要锁住大乔和小乔了。然后他是借用典故引发感慨好么？被一文人调侃？我喜欢周瑜。为得周郎顾，时时误拂弦。他是军事家。也是懂得音律的翩翩公子。而杜牧，不过是以赤壁一战来抒发自己的情怀。古诗中多的是这种引经据典地抒发借喻。小李杜是嘛？李商隐的锦瑟。庄生晓梦迷蝴蝶，望帝春心托杜鹃。不也是多少典故？辣么多直白地讽刺诗，楼主你是学识浅薄辣就不要来说。要么就是楼主对杜牧个人偏见？既然有偏见就该回去修身养性？