哲学吧 关注:2,421,432贴子:16,675,870
  • 6回复贴,共1

【原创】想到的一个先生与碰瓷者和鉴定师的悖论

只看楼主收藏回复

有一天,一个走在路上倒霉失业的先生遇到了碰瓷者,碰瓷者故意摔倒,摔坏了一个瓷器,遗憾的是路上没有任何人看到或情愿作证。没想到这位碰瓷者出言不逊,口口声声要索赔5000元,这位先生不服,于是想要起诉碰瓷者。他去找一位鉴定专家,专家说需要4999元费用,再加上法律上诉费1元。这位先生很无奈,因为找了好多家这家专家是最低市场价,而且专家不通情达理只知道钱不认人,先生再三请求专家置之不理。这时先生不想因此损失不知道是起诉好还是不起诉好,请问各位有什么解决办法让这位先生不损失呢?


1楼2014-05-29 22:44回复
    不要理那个碰瓷的,要赔偿先把瓷器鉴定书拿出来。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2014-05-29 23:31
    回复
      一板砖撩翻碰瓷的混蛋,再把专家绑了,敲晕,两人放一块,喂掉药,录视频,敲诈,一人5000,不干继续,直到精尽人快亡时,叫上两人闺蜜老婆之类的意外撞见现场,


      来自Android客户端3楼2014-05-29 23:40
      回复
        不行啊,


        来自Android客户端4楼2014-05-29 23:40
        回复
          立马躺地上,抱瓷痛哭,反咬一口


          来自Android客户端5楼2014-05-29 23:41
          回复
            你这算什么案例?拜托,讲点合理的故事好不好?
            没开车,逃跑了又不会形成肇事逃逸,为什么不跑?
            就算不跑,为什么要给钱?泥马,老子没钱,不服你咬我呀?
            说我碰坏了瓷器,证据呢?你先去起诉我吧,能胜诉了再来找我要钱!(到时候一样不给)


            来自Android客户端6楼2014-05-29 23:43
            收起回复