段宇宏 2013-12-14 23:39:33
朝鲜一有我朝和俄罗斯长年输血，不然早垮了；二有韩美日欧盟（以德国为主）过去给它巨额援助，若作为启动资金，都够把几个韩国现代化了。控制也没啥秘密，就是从高层到低层的彻底原子化，严密的监控镇压，铺天盖地的疯狂个人崇拜宣传。胖金手里有私人金库，高层党政军成员的荣华生死由其控制。
段宇宏 2013-08-03 11:38:38
在朝鲜有个罪名，叫”对领袖缺乏热情”，轻则写检讨挨批判或下放，重则进劳改营。换了我在那生活，怎么也能挤点眼泪出来的 //

段宇宏 2013-06-18 14:36:59
世界上没有哪国领导人像朝鲜领袖这样为人民受尽苦难。他们的理想是让朝鲜人民过上牛肉汤泡米饭的生活，达成这个目标之前，他们仅以粗茶淡饭为生；90年代开始，朝鲜失去苏联这个最大外援，经常发生大饥荒，朝鲜的领袖决定从此不再吃肉……因为营养不良，三代伟人及其家人长期处于浮肿状态。

段宇宏 2013-05-01 21:31:03
右边君正解，但纳粹学布尔什维克也只是学了三成功力，邪恶逼格还低很多，我们和朝鲜是青出于蓝胜于蓝//@海塘依旧: 那咱和纳粹还是师兄弟[汗]//@段宇宏: 纳粹集中营制度是学习苏联劳改营制度（包括口号），中国大陆和朝鲜五十年代初从苏联照搬来劳改营制度//
段宇宏 2013-04-18 15:17:30
电影和主人公皆很酷。不过，像姜戈这种性格、气质和思想的黑人，那个年代几乎是木有的，通常出现在上世纪五六十年代以后的北方大都会。朝鲜战争时党抓到美军俘虏，以为给黑人士兵灌输了马列思想后让他们来管理白人士兵效果会不错，结果党傻眼了，黑人士兵胆小怕事，压根不敢管。

段宇宏 2013-03-08 00:16:12
朝鲜不断地折腾，就是要跟美帝帅哥单独约会签条约。美帝每拒绝一次，她就趟地上打一次滚。美帝其实是吃了太多亏，变聪明了。说来搞笑，朝鲜的核设施和技术，早期是苏联给的，中后期很大一部分是美韩以其放弃军用为条件援建的 ，每到工程快竣工时，朝鲜随便找个借口毁约，过几天等你哄她时再要更多东西
段宇宏 2013-03-07 23:41:26
不管制裁多严，意思都不大，只要我朝不认真执行，就屁用没有。朝鲜经济早就相当于瘫痪，对我朝依赖度非常高，当然我朝也要大量进口朝鲜便宜的铁、铜、煤、木材，把他们的树全砍光，把他们的山全弄秃（朝鲜很多地方实际已是这样了）。
联合国
〔关注朝鲜局势〕安理会刚刚一致通过了由美国、英国等国家提出的有关制裁朝鲜的草案决议，在现有联合国制裁朝鲜的决议基础之上强化了力度，而且显著扩大了制裁范围。决议第一次将从事非法活动的朝鲜外交人员、银行业实体以及非法的大量现金转账列入制裁范围，并进一步增加了旅行限制。 [图片] 赞[45] 原文转发[1436] 原文评论[412]
赞[0] 转发[12] 评论[8] 收藏 来自专业版微博

段宇宏 2013-02-18 20:34:29
[嘻嘻]小崔见识还是不错的。六七十年代的金氏朝鲜再不堪，也要比毛氏中国生活水平更高，各个方面也更接近于正常人类，包括审美观。那会儿是咱这边的人逃到那边去
段宇宏 2013-02-14 00:39:56
俺在朝鲜的火车站站台上放眼望去，1米4至1米5的青年人老多了，很多还有畸胸//@道兰字幕组: 24岁的金京日说，“我觉得自己像是上世纪70年代的人，被放进时光机器之后掉进21世纪。”金京日现在是中文专业四年级学生。他说班上很多同学不愿理他，原因是他的北方口音和五短身材，后者很可能是由营养不良
段宇宏 2013-02-13 10:36:07
朝鲜核爆也有一再向美国高帅富敲门的意思：“你们以为我西边那个卖地发财的爆发户糟老头能约束本姑娘，错了，你应该跟本姑娘直接约会”。本朝养着朝鲜，主要从党派私利出发，的确跟国家和民族利益没多大关系。

段宇宏 2013-02-06 00:18:29
这个说法有点……近代之前的所有西方国家，近代以来的大多数西方国家，也是建立王朝，推翻王朝……建立帝国，推翻帝国……现代华人世界，原中华文化圈国家（地区）除了被GC的大陆、朝鲜、越南，都创造了经济、政治、科技奇迹，不逊色于西欧北美。

段宇宏 转发了 @蒋兆勇 的微博:吐尔文江·吐尔逊:南疆原教旨主义思潮调查笔记 http://t.cn/RvomzHo 原文转发[69] 原文评论[41]
转发理由:作者说要区分原教旨主义（保守主义）和极端主义是对的，也不能把其同于恐怖主义。瓦哈比是原教旨主义，顶多守旧顽固，但非恐怖主义，否则沙特作为瓦哈比国家，没法生活了。现代伊斯兰极端主义，他们很多理论和话语借鉴自西方的“Nazism”和“Communism”，看赛义德·库特卜文集就知道

[嘻嘻]史华慈是“毛主义”一词的创造者，哈佛费正清派领军人。五六十年代，他跟施拉姆、施瓦茨等“崇毛自由派”学者，与威特福格尔 、佩弗、沃尔特等“批毛左派（社民）“学者展开论战，历史与事实证明，后者对CP之了解比他们深刻。除二次洗脑外，哈佛费派著作已无学术价值 http://t.cn/Rvuhp8x

段宇宏 04月04日 16:59
就连研究马列主义、中共党史、中国现当代问题，霓虹的水平也世界一流，甩我们N条街。我们爱翻译美帝的，尤其哈佛费正清学派超不靠谱//@漩涡星系2:日本对中国古代史和近代史的学术研究是我见过最靠谱最全面的国家，涉及到军事政治社会民生艺术等几乎全部领域，而且细致和全面程度让我叹为观止。
政治学微博课堂 2013-06-05 18:59:23
#读书会#这是熊彼特《资本主义、社会主义与民主》中论述两种民主观的简化版本。现在学界一般认为，实质性定义的弱点是无法区分什么是民主、什么不是民主；竞争性的选举制度应该是民主的最低要求；而运转良好的民主客观上应该能实现“民治、民有、民享”。
政治学微博课堂
【民主的两种不同定义】1）实质性定义：民主原意是“人民的统治”或人民当家做主，亦即林肯所说的民治、民有、民享的政府。2）程序性定义：民主是一种公民参与的竞争性选举制度，政治家通过争取选民的选票来获得政治权力。这是熊彼特的贡献。达尔也基本认为民主是自由的政治参与和政治竞争。你怎么看？