反方:国战才是三国杀重新崛起的模式

反方。
因为身份局的开发已经有些饱和，或者说陷入死胡同了，而这一点即使下大功夫也未必能有好的结果；而其他模式还只是初露头角，空间较大，开发难度也较低。

正方。虽然国战1133什么的我都喜欢玩但是真正在面杀时我们都身份。首先身份是三国杀之基础，所有模式都是从身份开始演化而来，如果一个新手，他一出来的选择绝对不是复杂的国战、血战，而是最古老也最简单的身份。另外看看杀吧，除了现在势头正热的驱鬼模式(大部分人参加还是为了奖品)，大家讨论的基本都是各个武将在身份局的发挥。那次记得有一个帖子标题是:【你们对血战模式怎么看】，我粗粗一看，有近八成的人表示刷了战功就刷身份去了。这还不能表明问题么？当然我们不能否定国战的成功，可是最基础的身份模式都没有更新之举这就不能理解了，一棵树的基础未长好就要分枝散叶是不是有点早？

正方。
三国杀最初的身份局为什麽这麼红火，其实就是历史人物的形象代入（角色）和心态代入（身份）。成也萧何败也萧何，越来越红火，武将越来越多，所以就复杂起来了，复杂伴随著单调无趣，这就是国战兴起的重要土壤之一。
别忘了，国战的雏形在民间，相当於就是民间的热情反哺了三国杀，这也是众多国战粉（或者其他模式粉）觉得应该【更】注重发展其他模式的精神基础之一，我觉得这很对，没错。
前面有很多同人表达了不同的意见，我觉得没有对错。要说，也许就应该要说说问题的深处~我选择正方，原因有点不同：
上面提及了，不少其他模式是在上文“身份局”面临某些（假性）瓶颈的时候诞生雏形的，从商业角度而言，能及时开发并逐利，应该，但我们或者也应该想一下，为什麽现在以国战、33等为代表的其他模式会比身份局有新意？新意是对比出来的，我认为这多少源於身份局的缺乏二次改造。
好了，身份局hold住吧，开发其他模式，那其他模式也有遇到（假性）瓶颈的一天，到时呢？如果真的这样下去，三国杀就像平衡著的几个两两交错的圈圈一样，失去了文化和商业相平衡的核心。
我觉得这是一个态度问题，必须重视身份局，让瓶颈不再瓶颈，这样，其他模式的继续精彩便与之相互辉映，形成犹豫湖中的涟漪般的几个不同大小的同心圆。

支持反方
身份局真的是越来越不平衡，最近打国战和11

反方
就现在的三国杀来看，只有身份局的三国杀是腻味的，就是这样。如果轻易改变玩法，成功了固然可以带来身份局的新局面，如果失败了，三国杀终将没落，yoka本身是不愿冒这风险的。
所以，开发与游玩三国杀的其他模式就显得很有必要，把身份局作为三国杀整个体系的“标准版”也未尝不可。
就现在来看，由于33,11，血战，国战等官方玩法的出现，使得三国杀依旧是天朝最风靡的桌游。并且开发新模式本身就是对三国杀作出的一种革新，懂得革新的桌游是富有生命力的。

反方 理由：相比较身份局模式，其他各类模式发展不足，至少还没形成一个完整的体系。举例来说，像国战的君主系统尚不完整，玩家对孙权、曹操的补完，甚至是新一轮的君主很是期待。群众的呼声较高，市场较大。顺应需求发展是一举两得的方法。同时身份局体系相对成熟，玩家对身份的期待比较低，所以应该发展其他模式。

反方，三国杀虽然起步于身份局，多元化应该更好。