今天看一文章，得出一个结论，国学热动了几方面人士的奶酪：
一，动了洋文化的奶酪
因为文章说，没有西学，就没有国学，换言之，我们国学存在是因为洋学存在才存在，还不感恩？拿了别人好处拿了别人奶酪都不知？
二，动了专业人士的奶酪
文章的意思是，国学不能人人都学，人人学就是热，热了就是伪，伪了就不尊重老祖宗。换言之，我们吧里的平民百姓好象没有资格去学，学了就不敬祖宗。专业人士学才正常，因为他们的不伪，他们怎学也不伪不热。我们都学了，他们干啥用？还扣我们不敬国学的大帽。
三，动了这位笔者的奶酪
因为文章还说，别拿国学去压制西学，别以为有了国学就了不得，洋人才了不得，我们要是自大，就要遭殃。叮嘱我们记住，洋学比国学厉害，他以前欺负你正常，但不能以为欺负过你，你就想去报复回敬，因为国学不如洋学，不继续殖民你算道义了，还不感谢。于是，我感觉洋人和他有点关系，我们动洋就等于动了他。
在这里想向吧主求教几个问题：
1，我们刚学，还没热，就有人偏我说明热了，二话没说就开一堆退烧药，为毛？
2，我们刚学，还没打算去吓洋人，就有自己人站出来告诫我们不要去吓洋人，为毛？
3，就算热了，关洋人啥事，洋人没说我们不对，但自己人为毛先对自己人下手？当年西学这么热，外语这么热，洋哲学这么热，为毛他不开退烧药，为毛他不站出来警告洋人别得意？现在却引经据典来告诫我们别得意？
4，为毛伪精英那么喜欢吓唬自己人，却不敢吓唬洋人？在吓唬自己人的过程中顺便故作不经意地流露自己的国学装B级数。
5，国学什么程度下才定性为热？又依据什么将热定性为伪？他说了算？那这吧取消算了。
那笔者那么肯定洋文化地位份量，但他为何不了解西方历史呢？西方当年宗教的狂热于我们国学热千万倍，又如何？
当年西方贫穷落后之下，就是依靠宗教的狂热去殖民别人然后发财再立品，那位笔者只看别人立品那天，却不看西方狗一样可怜卑微的日子。
西方人无论怎穷，都不会告诫自己的国人同胞不要狂热，更加不会拿外人来吓唬自己的人，要自己人别热，别妄想去文化侵略别人。。。
但我们这些宿舍精英却很替西方人着急，护着主人那样生怕洋文化受伤了，不高兴了。西方人不是富有了才用文化征服世界的，西方是在极其贫穷的情况下去海外拓殖的，跟他们的文化强弱无关。
到今天，西方也没资格说文化就比我们强，何况以前和当年？
文化是文明主体部分，属于地球时间与人类历史最大接触面那部分，量化计算文化强度，可以用时间单位乘人口几地域面积来计算。中国历史早期的文化已经高度发达，最站在时间起点历史早期又高度发达的文明，那么它的影响力乘数就越大，事实上，早期中国文化影响地域面积人口数量几时间长度，都是大家有目共睹的。不就是这几百年下坡路而已，怎就得出一个我们国学别想去影响别人，别人如何如何的结论呢？自己胆小如鼠而已，就潜意识以为别人也一样，让所有人被消费了胆小。
先说这些，请吧主们赐教，别看看就算了。