事发现场留有血迹(资料图)
事发当时图片(资料图)
记者从遵义市红花岗区检察院获悉，发生在2013年5月27日的遵义晨练老人被狗咬死案一审宣判，狗的主人周某因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑二年。
2013年5月27日，家住遵义老城康海花园的六旬老人陈某上山晨练后，在下山路上，从路边一苗圃场突然跑出两条杜高犬，将老人撕咬致死。事发后，当地警方赶到现场，杜高犬的主人周某接到通知后也赶到现场，将两条烈犬控制。事后，周某因涉嫌过失致人死亡罪，被警方拘留(本报曾作报道)。
据检察院调查结果显示，从2009年开始，周某就在事发地旁苗圃场内，饲养了公、母两只杜高犬。2013年5月20日，因母犬处于发情期，周某便将两只杜高犬分开关养。同年5月26日晚，周某给两只杜高犬喂食后，将关养公犬的空置房木板门插销插上，将关养母犬的简易犬舍的铁栏杆门的插销插上，用木棍和钢条顶住铁门，将空置房与简易犬舍之间的红色木门掩上(未上锁)，后离开苗圃场。2013年5月27日早上6时许，公犬咬破门板后逃出，并推开未上锁的红色木门，帮助母犬逃出，从苗圃场破损的围墙窜至康海花园小区后山，将上山晨练的老人陈某咬伤致死。
2014年5月9日，红花岗区法院对此案进行审理，认为周某的行为构成过失致人死亡罪，一审判处其两年有期徒刑。
据了解，目前被告人及刑事附带民事赔偿方，暂未提出异议。被告人周某的律师表示，这一结果已属“比较轻的判决”，因为受害人一方失去的是一位亲人的性命。“不管法院判周某怎样的刑期，都不能让死者复生。”陈某的亲人表示，他们暂不对判决提出异议。
被告积极善后 法院量刑减轻
未开枪毙犬 民警处置得当
根据法律规定，过失致人死亡的，将判处3至7年刑期。在本案中，法院判处周某两年刑期，是如何考虑呢？
据办案人员介绍，案发当天，苗圃场一看门老人打电话告诉周某“狗咬人了”。周某随后赶到现场，将两只烈性犬控制，并主动向警方投案，有自首情节。
此外，案发后周某积极善后，向受害人陈某家属支付了82万元赔偿。在今年4月的庭审中，陈某家属在法庭上出具谅解书。“自首属于法定从轻情节，取得家属谅解，属于酌定减轻情节，因此考虑量刑两年。”办案人员说。
5月27日，烈性犬伤人发生后，当地警方赶到现场处置，但未开枪将两只杜高犬击毙。事后有市民质疑，为什么民警没有当场枪毙猎犬。
根据当地警方回复，先期赶到现场的民警，是在出警处理一起河边打捞尸体的现场时，中途接警到场，并未携带枪支。事后赶到的持枪民警，因无法保证在同一时间将两只狗击毙，而现场地势狭窄，未被击毙的狗，有可能被激怒伤及其他群众。
经红花岗区检察院调查，民警在处置过程中，不存在失职行为。