男权是与生俱来的特权,不光是有地位的男人拥有男权,就算是贫民家里的男孩也可以一生
下来就享有相对于女孩的特权。这一点从重男轻女的父母对待儿女不同的态度就可以看出来。
如果一个社会认可男权特权的话,也就是认可人与人之间生来是不平等的,这种思维方式扩
展到其他方面,也必然导致社会普遍认可各个阶层的人之间理应不平等,利用权钱来压迫别
人是顺理成章。男权和其他特权都是连在一起的,从根本上都是对‘人生而不平等’的认可,具
有男权思想的人看到其他特权压迫现象也会在潜意识里认为那很正常,没什么。除非别人的
特权压迫到他本人了,他急了委屈了,开始疾呼控诉了,说凭什么用特权来侵犯我的人权;
这时候你问他对男权压迫女性怎么看,他还是不觉得男权有什么不妥,因为他觉得自己是男
权的受益人。这样的人你说是不是可怜之人必有可恨之处?这样的人来喊人权,不用理他,
如果他当权的话还会和现在的特权阶层一样压迫其他人的---就像古代的起义者自己当了皇帝
就变得和以前的皇帝一样。
男权者叫喊‘人权问题’,女性尤其不用理他不用崇拜他,因为他说的人权是男人的权,不包括女人的平权,没把女人当人,女人去支持他是不是自作多情?
下来就享有相对于女孩的特权。这一点从重男轻女的父母对待儿女不同的态度就可以看出来。
如果一个社会认可男权特权的话,也就是认可人与人之间生来是不平等的,这种思维方式扩
展到其他方面,也必然导致社会普遍认可各个阶层的人之间理应不平等,利用权钱来压迫别
人是顺理成章。男权和其他特权都是连在一起的,从根本上都是对‘人生而不平等’的认可,具
有男权思想的人看到其他特权压迫现象也会在潜意识里认为那很正常,没什么。除非别人的
特权压迫到他本人了,他急了委屈了,开始疾呼控诉了,说凭什么用特权来侵犯我的人权;
这时候你问他对男权压迫女性怎么看,他还是不觉得男权有什么不妥,因为他觉得自己是男
权的受益人。这样的人你说是不是可怜之人必有可恨之处?这样的人来喊人权,不用理他,
如果他当权的话还会和现在的特权阶层一样压迫其他人的---就像古代的起义者自己当了皇帝
就变得和以前的皇帝一样。
男权者叫喊‘人权问题’,女性尤其不用理他不用崇拜他,因为他说的人权是男人的权,不包括女人的平权,没把女人当人,女人去支持他是不是自作多情?