全球化战略吧 关注:2,414贴子:9,518
  • 8回复贴,共1

讨论,为什么普京在克里米亚和顿涅兹克上的态度差别那么大?

只看楼主收藏回复

他是觉得吃不下吗


来自手机贴吧1楼2014-05-12 17:13回复
    表态了?


    来自Android客户端2楼2014-05-12 17:22
    回复
      应该是不管吧


      来自手机贴吧3楼2014-05-12 17:28
      回复
        达到目的了呗


        来自Android客户端4楼2014-05-12 18:23
        回复
          见好就收


          IP属地:江西来自Android客户端5楼2014-05-12 20:09
          回复
            战略手段,达到目的,见好就收


            来自Android客户端6楼2014-05-12 21:23
            回复
              经济上光一个克里米亚毛子就得消化一阵,更别说其他城市。军事上,拿下克里米亚就拿回了黑海出口,避免乌克兰导向欧盟回收黑海出口。其他拿下没那么大价值。政治上,威胁乌克兰和欧盟够了,拿多了惹毛也不好。


              来自手机贴吧7楼2014-05-15 15:39
              回复
                俄罗斯需要一个缓冲区,而不是与乌克兰刚正面,如果直接吞了顿涅茨克,那么乌克兰对顿涅的攻击就相当于直接对俄罗斯本土攻击了,这样俄军将会不得不出动与乌克兰对抽,而煽风点火的西方则可以作壁上观而且抱有余力干涉,所以俄罗斯不直接占了乌克兰东部,而是以扶植代理人的方式打击乌克兰,这样既可以起到牵制乌克兰的作用,又不至于使自身损耗过大,给西方下黑手的机会。


                IP属地:广东来自Android客户端9楼2014-11-04 12:56
                回复
                  而且毛子是有这个传统的,苏联在外蒙也是搞傀儡而不是直接吞并,就是因为直接吞并有可能使得当时的中国和苏联直接接壤,假如欧洲战线苏联崩盘,有可能(苏联的这个假设是在于二战前中国已经被高度统一的情况下,但事实上这个假设完全错误)中国军队会直接进攻苏联本土。而如果外蒙古被控制,那么苏军就可以把他当做战场,拖延中国军队,为欧洲部分苏军支援争取时间


                  IP属地:广东来自Android客户端10楼2014-11-04 13:03
                  回复