对于不少吧友在武评时强调某某先打了多少回合，然后体力损耗，武力打折扣的观点，我深深不以为然。
很多人说杨志对索超时，和周谨先打了一阵了，杨志体力有些消耗，后来杨志和索超打平，因为杨志体力消耗在前，所以杨志强于索超。对于这样的结论，我觉得前后并没有因果关系。作者并没有说明杨志对战索超之时体力有跟不上的问题，要是在武评时强调这样的细节，那是不是也可以解释成杨志战周瑾时起到了热身的作用，而索超在没有热身的情况下战平杨志，所以索超应该强于杨志一点点？说杨志体力受损或杨志起到热身作用，这些都是没有道理的。
关于体力问题的相关战例有鲁智深肚饿不敌崔和丘，这样的情况作者作出了强调，说明作者在写这一段时想到了这样的问题，当作者没有明确强调时，应该理解成作者已经忽略了这个问题对战斗的影响，也就是按作者既定的战斗力来描写的。书中还有林冲对秦明说“秦统制少歇，看我和这厮斗上三百回合”，还有杨志让鲁智深的少歇，让他来斗呼延灼。对于这种“少歇”，只不过是林冲和杨志想上战场，让自己人退下的一种说辞而已，并不代表秦明或鲁智深真的有多累了。
还有索超受箭伤两个月了，有不少人认为箭伤只是刚好，状态不可能完全恢复，并且以现在的体育为例，比如某某人受伤，伤好后还需要恢复训练。可是很多人都忘了李逵在曾头市被射中小腿，作者都没有描写李逵如何养伤，后来直接揪住史文恭便打，是不是当时李逵是用一条腿蹦着去打的呢？小说毕竟不同于现实，现实体育中客场比赛可能会受到舟车劳顿的影响，可是小说中关胜征讨梁山再到攻打大名府，一两个月几乎马不停蹄，作者有写他行军劳顿影响状态了？我只想问问那些以现代体育和现代医学来解释索超箭伤的吧友，你们能以现实的眼光来看待伤病，为什么不能以现实的眼光看待人的技能的进步？你们可以说索超箭伤后需要恢复训练，为什么又不能接受吕方这样的爱武青年在梁山这样的大环境中提高技艺？其实，很多东西是我们为了自圆其说而去找那些本不是证据的证据，作者在写打斗或是回合时，压根就没有我们现在分析的这样细。