可以不删当宣传 噗 上个链接看看

我同学都跑来我微博说，你这条好火……

应该没关系，你的观点又不是很激进，没事的。本来在人道主义上，死刑就是不应存在的，很多资本主义国家都没有死刑。但是对于中国现阶段的国情来说，死刑还是没办法免除。那个投毒的人主要是在社会上引起了很大的影响，并且又有充分证据证明他是蓄意的，所以单纯根据法律要求免除死刑，对其他死刑犯就不公平了。

你说的不过分，表达自己的观点而已，不必担心。
对于废除死刑这个事情，只想说，在目前中国，大部分都判处死缓，然后减刑到无期
个别造成影响太恶劣的，才“处立决”
死刑震慑作用居多吧

但是对于替林森浩求情这个事情，坦白说，我个人接受无能
你TM这是拿生命在玩呢

我绝对拥护死刑杀人者就该偿命。

要是有人把你一刀捅死了 然后那个人继续好好活着。。。额。。。。

我觉得可以给次机会，如果以后这个人毫无悔改，继续作恶，拉回来继续死刑。不死刑对不起社会，不死刑藐视了其他人的生存权利。

判不判死刑首先应该站在法律的角度，林浩森故意杀人确实是可以判处死刑。虽然很多人站在人性人权的角度说死刑该废除，但目前我国确实不具备废除死刑的条件。
死刑也分为死缓和死立执，法院根据具体的案件情况来判处，既要考虑主观恶性又要看具体的犯罪情节，要综合各种因素来量刑。也就是法官有一定自由裁量权，所以林森浩被判处死立执，复旦大学学生才为此上书求情，上海高院会怎么判还真难说。因为近几年一些引起社会关注的案件，社会舆论有影响司法判决。大家对林浩森的同情恻隐之心无可厚非，但是汹涌的民意可能影响某些“领导”的注意，然后你懂的。。影响司法判决。
不过每个人都可以表达自己的观点，就我而言，林浩森的行为确实该判处死刑，但是死立执跟死缓我倾向于死缓。

别删，怕啥，每个人都有发表个人观点。

么事的，又不是因为是粉丝就没话语权了
虽然和你观点不同吧= =