因为火器没有用武之地鸟

火器可是大杀器，我天朝火器自赵宋就开始原始形态，
后来在蒙古西征中通过阿拉伯人传入西方，在英法百年战争等战场中开始运用于战争；
其后数百年间，因战争的需要和科技的进步，一直缓慢但不可逆转的进步，
阵列和战术，军事条令也因应变化，出现了许多典型的战术体系，
如英法百年战争，火枪手只是少数，到了1595年，英国议会决议从军阵中取消长弓兵编制
而西班牙方阵中，火枪手使用火绳枪，矛兵比重还比较大，
到了荷兰射击体系中矛兵比重已经下降到一半左右，同时代的古斯塔夫大帝也差不多；
到了1705年，欧洲主要军事强国都使用射击频率更快的燧发枪，长矛兵基本从他们的阵列中消失，典型范例是普鲁士菲特列大帝的战术；
到了拿炮皇那里，炮兵已经初步集中使用

到了第1次鸦片战争，英国已经普遍装备击发枪；
不知道的总说，我大清和英夷用的的都是前装滑膛枪，
哪里知道，我大清使用的火绳枪的确是前装滑膛枪，
英夷用的击发枪也是前装滑膛枪，但那效率相去以倍记；
到了第2次鸦片战争，这一次，我们又挨打了；英军使用米尼弹的恩菲尔德M1853，
命中单兵目标的有效射程突然提高到411~600米（对人而言，对马600米还少了）；
而我大清还是使用弓箭、长矛，还有部分火绳枪。典型战例是1860年八里桥之战
1860年八里桥之战法军也使用米尼步枪，进攻八里桥的是法国军队，司令叫孟托班，率两个旅，全部人马不到八千人。据僧格林沁向皇帝报告的法军人数是“不过五六千名”，这可能是法军投入战斗的实际人数。清军人数，据孟托班回忆录说是“三万到三万五千人”。而根据当时俄国大使提供给英国人的情报，清朝军队在八里桥一役投入的兵力超过五万五千人。

满清第一次面对燧发枪，事在1686年的第2次雅克萨围城战；
而刚刚过去1685年第1次雅克萨围城战中，俄军殖民者还在使用火绳枪；
第一次雅克萨之战，450名俄军拥有300支火绳枪；第二次雅克萨之战，第2次雅克萨围城战，俄军就开始大量装备燧发枪（826名俄军拥有火绳枪100支，先进的燧发枪850支！），
面对小小土围（某些人以为是棱堡，可惜俄军既没有时间也没有那么多劳力，也没有水泥），
2100我大清勇士（辅助兵辎重兵民夫不知数，俄方认为清军总兵力8000人以上）围城10月，
从1686年8月起，在低达零下40度的严寒中，清军围困雅克萨城堡长达10个月，俄军弹尽粮绝，最终弃城。
清军后勤线较短，经过3年努力，清廷修成从墨尔根（今嫩江县）到雅克萨对岸总计25站，全长1300里的驿站；建立了黑龙江水师，建造了500余艘战船和运输船，存储军粮七千石，足够三千兵士食用三年；清军共计拥有大小火炮上百门。
反观俄军，去国5000公里以上，且由于季节性封冻雪灾，后勤线有半年不得通行，他们的火炮和炮弹都极少，弹药粮食补给极其不易，更不要说什么建棱堡。

甲午战争时大清火器全面压制鬼子，但还是败了

目光不行！

还不如把台湾留给明郑呢

所以到了1840年英国人干脆来武力踹门了，时光已去150年（从1793英使马嘎尔尼使华算47年，如果从1686年糠稀大帝见到燧发枪起算，已有156年），这就到了第一次鸦片战争，那一次，我们挨打了，呜呜。
时光一去150年，英军已经换装击发枪，（茅海建：天朝的崩溃.；吕小鲜第一次鸦片战争时期中英两军的武器和作战效能），而我大清居然年他的前辈燧发枪都没有使用，还在使用
150年前的火绳枪。茅海建：天朝的崩溃中说，兵丁鸟枪当时多使用了几十年，最久的使用166年（1784）没更换

1860年八里桥之战，这是第2次鸦片战争的最后一年，僧格林沁的蒙古骑兵主要武器是弓箭、长矛，还有少量的火绳枪。清军虽有大炮，但非常落后。
是役，进攻八里桥的是法国军队，司令叫孟托班，率两个旅，全部人马不到八千人。据僧格林沁向皇帝报告的法军人数是“不过五六千名”，这可能是法军投入战斗的实际人数。清军人数，据孟托班回忆录说是“三万到三万五千人”。尽管守桥的清军非常勇敢，“他们中没有一个后退，全都以身殉职”。八里桥被法军占领了。
孟托班回国后被法国皇帝拿破仑三世封为“八里桥伯爵”，还让他当了参议员。法皇提议再给他年金五万法郎作为奖赏，但遭到了多数议员的反对。议员们认为，发生在八里桥的不过是“一场引人发笑的战斗”，说“在整个战役期间，我们只有十二个人被打死”，不值得再给他那么高的奖赏！
十二个，这才是八里桥之战法军死亡的人数。而清军呢，则是“伤亡过半”，将近两万人
可以说清军的武器装备和战术和在第 1 次鸦片战争 还一样，这10多年白瞎了；而英法联军已经在克里木战争（1853-1856英法对沙俄）开始换装米尼步枪了，我大清仍痴迷于火绳枪！

大清是痴迷弓箭 主要有骨气得当年死光了 留头不留发 留发不留头影响太大了