怪物猎人吧 关注:801,166贴子:24,615,764
  • 25回复贴,共1

[数据第三弹]关于操虫棍的虫弹伤害

只看楼主收藏回复

测试方法还是老方法,无聊想要看的话就去我另一个帖子里面看就好了...
链接:http://tieba.baidu.com/p/2669290879
然后,因为虫弹流本来就是娱乐向的,我也不想写得多详细了,直接摆结论就好了,顺便,没有进行虫属性伤害的测试,反正不会有人想用虫弹娱乐还去玩属性虫弹吧...就算你想玩属性虫弹,升级虫子需要的点数放那,也玩不起来的.
然后就直接结论吧:
1.虫弹伤害只与猎虫力量以及猎虫技能(猎虫攻击up)有关,与人物攻击(武器攻击,武器属性等),人物技能(真打,攻击up,弱点特效等),猫饭,武器斩味,开灯个数(红,红/白,三灯等),虫子的速度和耐力完全无关.
2.虫弹伤害与打击部位的肉质有关,不是固定伤害.
3.持续使用虫弹时第三次是蓄力虫弹,与按住R和X的蓄力虫弹是同一种攻击方式,虫子会获得更快的速度以及造成更高的伤害.
4.虫子身上带着的灯与伤害有无关系未测试,估计无关.
然后给出伤害计算公式,首先引入力量等级的概念:力量等级=(力量值-15)/9
用过虫棍的都会发现每次pts到达特定值时虫子属性会增加,力量是每次增加9点,但初始状态的60点力量值与后来增加的力量值造成的伤害没有线性关系,并且从伤害上来看,初始的力量值应该为45点而不是60点,所以在此减去15点后才是真实力量值.
比如150点力量就是力量等级15,105就是力量等级10
伤害计算这次用的是估算式,毕竟娱乐向不用要求太高,而且方便计算,误差在3点之间吧
非蓄力虫弹伤害估算式:(力量等级*目标肉质/21)*全体防御率
蓄力虫弹伤害估算式:(力量等级*目标肉质/12)*全体防御率
然后加上猎虫技能补正,同样只是估算用:
猎虫攻击up(小):1.05
猎虫攻击up(中):1.10
猎虫攻击up(大):1.15
全能虫的技能加成没有测,然后也没有什么意义,想要估算的话可以用1.025/1.05/1.075去估算,应该不差多少.
-Fin-


IP属地:广东本楼含有高级字体1楼2014-05-04 16:52回复
    不明觉厉


    IP属地:四川来自Android客户端2楼2014-05-04 16:53
    回复


      IP属地:吉林来自手机贴吧3楼2014-05-04 16:56
      回复


        来自iPhone客户端4楼2014-05-04 16:59
        回复
          原来是最近才测的,沉得好快!我去稍微验证一下和斩位有没有关系,然后更新一下帖子吧。


          IP属地:广东5楼2014-05-20 20:11
          收起回复
            有点厉害。虽然基本不用打炮。


            IP属地:上海来自手机贴吧6楼2014-05-20 20:12
            回复
              瞎打流给学术人士献上最高敬意


              IP属地:广东7楼2014-05-22 11:57
              回复
                按照200倍率白斩来估算 全速虫是9/15.8 78攻全能13.7/23.9 105攻大27/36.3 150攻大31.1/54.45


                IP属地:上海来自手机贴吧8楼2014-06-04 11:19
                收起回复
                  技术贴0.0


                  来自Android客户端9楼2014-06-04 16:55
                  回复
                    曹?还能蓄力!?


                    IP属地:美国10楼2014-06-04 19:10
                    回复
                      看了你给的链接,↑X不是是不是踏步前跳斩?


                      IP属地:美国11楼2014-06-04 19:16
                      收起回复
                        虫炮我还是蛮喜欢的,容我打捞一下


                        IP属地:江苏14楼2014-07-09 14:28
                        收起回复
                          看看


                          来自Android客户端15楼2014-07-09 16:33
                          回复