受到百炮哥的影响,最近我一直在观察东西方中世纪后期细节上的变化。
我发现元明清三代一直都是布面甲,板甲在欧洲也持续了300年。好像可能得出,板甲和布面甲是东西方传统军队各自最优盔甲。
还有就是在过渡到近代陆军以前,兵种上的要求就是用火枪兵取代一切古代的长枪兵,剑兵,刀兵,斧兵。在欧洲中世纪这类武器非常多,但是到了16世纪全部消失了,被长矛和火器取代了。东方也是,不过似乎要缓慢一些,俞戚军里面还有各种车兵和长刀兵,到了清朝淘汰了车兵,但还是没有变成一个兵种。
这不过是表现,不是原因。社会上更多问题是近代陆军的催化原因。
1.西方社会阶层发生了巨大变化,骑士被打倒,旧庄园经济贵族被新手工业贵族取代。
2.明朝时期也有很多资本家,不过没有进入政局和军界。
3.军事领域的平民化,兵法被平民军事家影响,因为真正的智慧来自大众。这点明朝其实更早,像地雷,冲天火箭,水底龙王。戚继光就不是官僚内部的人。但是民间讨论军事的热情倒真是天差地别,到欧洲18世纪,民间军事杂志随着报纸传媒一起出现,好像后来连恩格斯都在上面发表了文章。
4.军校出现,这个东西方差不多,不过在东方好像没什么发展。和现代教育模式融合到一起。
5.对抗火器民族的需要,明朝强大的武器都是在与外交流中自己研发的。清朝的武器迅猛发展期也是准葛尔时期。
我发现元明清三代一直都是布面甲,板甲在欧洲也持续了300年。好像可能得出,板甲和布面甲是东西方传统军队各自最优盔甲。
还有就是在过渡到近代陆军以前,兵种上的要求就是用火枪兵取代一切古代的长枪兵,剑兵,刀兵,斧兵。在欧洲中世纪这类武器非常多,但是到了16世纪全部消失了,被长矛和火器取代了。东方也是,不过似乎要缓慢一些,俞戚军里面还有各种车兵和长刀兵,到了清朝淘汰了车兵,但还是没有变成一个兵种。
这不过是表现,不是原因。社会上更多问题是近代陆军的催化原因。
1.西方社会阶层发生了巨大变化,骑士被打倒,旧庄园经济贵族被新手工业贵族取代。
2.明朝时期也有很多资本家,不过没有进入政局和军界。
3.军事领域的平民化,兵法被平民军事家影响,因为真正的智慧来自大众。这点明朝其实更早,像地雷,冲天火箭,水底龙王。戚继光就不是官僚内部的人。但是民间讨论军事的热情倒真是天差地别,到欧洲18世纪,民间军事杂志随着报纸传媒一起出现,好像后来连恩格斯都在上面发表了文章。
4.军校出现,这个东西方差不多,不过在东方好像没什么发展。和现代教育模式融合到一起。
5.对抗火器民族的需要,明朝强大的武器都是在与外交流中自己研发的。清朝的武器迅猛发展期也是准葛尔时期。