我曾经也是因为身高，在最后一轮被刷下来的，毕竟我实在想不出其他原因被刷，除了海院的老师问了我你有167吗？我只是诚实的回答了没有，然后自信的说做好一个教官不在于这一两厘米，。抬头挺胸，又诚实自信（当时真是这样，不自夸）。
本来已经过去很久了，但今天又提到这个事，想想还是有点不能释怀。
为什么你要规定身高167？之前就已经听人说了，面子工程，觉得一个教官身高不及就说不过去，好像是因为之前有一个各校教官的联谊竞赛，结果身高上觉输了别人一截，后来不知哪个领导就规定了这一身高门槛了。
真的公平吗？
第一，这里是大学，一个大学都不弘扬公平，哪里还能公平？
第二，教官又不是正统兵，服役兵，为什么搞的这么拘泥条条框框？
第三，扼杀人才（这里当然不是说我），其实好多学员无论动作，气质，交流能力，魄力都符合一个教官的标准，除了身高。
第四，多少人其实都有一个当教官的心愿，希望得到同样的机会和对待，哪怕是因为能力不足被刷也心甘情愿。学校没给这个机会。
第五，到底面子化重要还是一个大学人性化公平化重要？，虽然当初领导说了这不是身高歧视，但这无非就是封你的嘴罢了。
曾经我的教官们无数次告诉我们，教官并不是唯一出路，苦口婆心，我的战友和我都很感动，感激！但想想有时你花两个多月时间，风雨兼程，真心付出，最后抵不过海院一个不到两分钟的面试，究竟这两分钟你了解了多少？除了身高！答辩其实好多好高的不如身高低的学员做的好，有的甚至支支吾吾！
我在这里发这个贴，不是想表达什么偏激的想法，一些人也不要站在道德的制高点来教育楼主，都是成年人了，道理大家都懂，我现在也看的挺开，本来也不关我的事了，只是不想再有学弟学妹跟我有同样的遭遇，即使这一切不可能有所改变，就当楼主说说过去的事也好，窝着不吐不快！
本贴非常欢迎教官和曾经参加过竞选教官的吧友，尤其特别欢迎有相似遭遇的朋友。大家各抒己见！发表观点，即使你不同意，也请讲出观点，但切记不要教育他人，提意见就好。