进化论吧 关注:35,290贴子:893,139
  • 28回复贴,共1

关于游戏破解和中国单机游戏产业的发展《驳斥》

只看楼主收藏回复



来自Android客户端1楼2014-04-26 08:30回复
    我不是在支持盗版党,也没有批判盗版党的意思,我只是想说,那些认为“盗版山寨毁掉中国单机游戏事业”的人,想没想过这些事情。
    1我说说我吧。我算是一个老破解党,经常在游民上下免费游戏。国外新作一出现游民上一般就有破解了,当然好多都是国外破解组织破解的。现在我发现我的电脑上居然只剩下《暗黑破坏神2》《骑马与砍杀》《文明》等等一系列游戏了。怎么回事呢?鄙人电脑配置较高,经常下那些有剧情场面壮观的枪战游戏,但是玩了一遍通了关就不想在玩了,然后直接删除。现在游戏的潮流却恰恰就是这些大场面的枪战游戏。
    这种游戏虽然玩的时候非常爽,却没有什么耐玩度。游戏公司用“画面”吸引人,但是却吸引不了所有人。总是有人喜欢耐玩的自由度高的游戏对吧。
    但是商业化运作的游戏永远是这样,没有吸引人的画面,作品肯定卖不出去。因此他们越来越重视画面好的“快餐游戏”,走一遍剧情就像看一遍电影一样。而且这种趋势越来越明显。但是走完剧情就没有什么意思了。
    2你有没有听说过scp173,一个scp网站根据scp小说,自己做的游戏?这种玩家自己制作的游戏,完全免费共享,虽然画面极差,但是很耐玩。为什么游戏制作不搞成这种样子?玩家制作,玩家共享。类似于各种各样的游戏mod,地图共享等等。商业化只能做出越来越多的快餐游戏,只有非商业化的力量才能改变这一趋势。


    来自Android客户端2楼2014-04-26 08:30
    回复
      说明你看问题的眼光还是从用户的角度而不是产业的角度 就一点 一个产业要发展 首先要能赚钱或者至少有赚钱的愿景


      IP属地:北京来自Android客户端3楼2014-04-26 08:43
      回复
        同意楼上,把第一个论点的“游戏”换成“电影”就能看出其中的荒谬之处了。至于第二嘛,那个游戏我也玩过,确实有意思,不过你这么想想,假如那个游戏收钱,就收仅仅五块钱你还玩不玩?是老老实实掏钱还是满大街找破解找不到就算了。嘛虽然我不像那种土豪,随随便便买正版,我的游戏都是老老实实在steam上等促销等来的,但也能保证全都是正版,算是我的一种表达尊重的方式。没有什么显摆或者瞧不起的意思,只是想说楼主,既然当了婊子能别老想着立牌坊吗?


        来自Android客户端4楼2014-04-26 08:58
        回复
          这个和进化论吧有关系吗?
             ———让自己的步伐跟上理想,永不放弃!


          IP属地:辽宁来自Android客户端5楼2014-04-26 10:27
          收起回复
            骑马与砍杀、老滚等游戏能大热,主要还是全世界玩家制作的各种MOD的功劳


            IP属地:上海6楼2014-04-26 11:55
            收起回复
              这张全是老滚的玩家自制的美化MOD


              IP属地:上海7楼2014-04-26 12:27
              收起回复
                无论是电影还是游戏,对于那些没有钱、还迫切需要享用文明成果的人来说,破解是唯一出路
                这就如同古代那些没钱买书和蜡烛的穷苦人,捅窗户纸和凿墙是他们唯一的选择,同时他们也是非常刻苦的人
                虽然喜欢看电影和玩游戏,不等以一定会培养出大导演和大设计家,但是,如果没有这种破解的条件,肯定难以培养出大导演和大设计家
                以上是对我等小贫民的辩解。当然了,如果工作以后,有能力的人还是支持一下电影和游戏产业的好。


                IP属地:上海8楼2014-04-26 13:24
                收起回复
                  我觉得破不破解都没差啦~ 作为一个玩家我只会选择自己喜欢的游戏,遇到各方面对口的也可以破费地入正。以前也曾经强迫自己喜欢<使命召唤><GTA>之类主流的大作,后来还是回归<牧场物语>之类的小清新作品啦~


                  9楼2014-04-27 00:41
                  回复
                    吃着面就不要担心面馆的生意,只要默默地支持就好了


                    10楼2014-04-27 00:42
                    回复