总而言之，她，可能是个想要成为“君子”却在诱惑面前可耻地低下了头的“小人”，日日夜夜承受内心的挣扎。也有可能是披着“君子”外衣的小人，没日没夜活在了虚伪当中，每天说着违心的话，做些卑鄙的事。
如果，真的是这样，这样的人生，多悲哀。
我倒是宁愿相信，她是个“小人”的，至少内心的挣扎与煎熬大概会少一点。

只是，她本可以很好地发挥她的语言天赋的。
今天她演讲，一气呵成，让人偏偏就受益匪浅。
如果这些都是她原创的话，我相信写出来不会比她任何一本书差。
她啊，我所看见的她，始终是不够自信的。

她，不够自信，所以不相信自己的文笔，所以不相信自己思想的火花，所以就去“抄袭”。
她，不够自信，所以不愿意在不“借助”外来力量地情况下独立完成一本真正属于她的书。

如果她把她抄袭的精力，完完全全投入到写作中去，大概，世上就会少一个以“抄袭”闻名天下的笑柄，多一个惊才艳艳的作家。

不管怎么样，抄袭是可耻的，这绝不能否认。

感觉自己老了，心也好像不曾年轻过。不光她，哪怕今天看到的是另一个绝对励志的原创型作家，如果再加上一样的经历，也许自己的想法依然如此：再过上几年，再去看她的改变，毕竟我了解的太少，她涉世也不算深。如果要到内心世界这一层次，我也只得知难而退，用她的话说，未知的太多，自己也无法忽视下一秒的意想不到。好了，光看不评也不好意思，就说这么多，模模糊糊大概这些吧。

其实仔细想想，没有人有资格去评价任何一个他所不熟悉的人。因为所有的评价都只是与自身的价值观念相对比后产生的想法。
只是，在面对道德问题的时候，不管是谁，都有资格站在他所选择的立场上，面对自己的良心，维护这个社会的正义与公平。
所以，我所看的安意如仅仅是我所看到的安意如，我不了解她的全部，所以我不能否认她的全部，只是否认她的抄袭行为而已。

但愿以后，安意如可以找到她真正的位置与美好的未来。
但愿以后，这样的抄袭少一点，再少一点。

你也潍中的!我也是

刘运好先生花了10年注了二陆的两本集子。士衡那套定价150，士龙那套定价180，他的学生吐槽说，定价这么高，只给了刘老师2w稿费，可怜都买不起送人。这种真正专心学术的学者，因为非商业目的研究，没有赚什么钱，没有什么一堆堆好听的才女才子名号来宣传，除了界内估计也没人认识。但他的治学态度，知识，恐怕不是什么安意如一类低俗商业化的产物可比的。所以说，好些东西需要看清本质呐。语言华丽，也分种类的，安意如的是浮华，明显矫情造作，有些句子还特意凑的看起来很高端的样子，实际却读不通。

安意如为什么要抄袭呢？因为她非抄不可！
为什么？
我们来看她大部分的创作主题——
诗经、汉乐府、唐诗、宋词、元曲、纳兰词、黄景仁诗
这里每一块都需要长时间研究，才可能有所“得”，安姐姐短短几年时间把这些挨个写了遍，她要不抄，她写什么？
然后，我们来看她的出书速度——
我记得她最牛×的时候，三个月出了三本书，如此速度，她要是不抄，她能出完成如此庞大的任务量么？
当然，可能有人会说，人的能力无极限，就是有这样牛x的人存在，是的，有，我承认有这样的人。但是我要说这些人之前一定坐了很长时间的冷板凳，真正沉下心钻研过学问。而安姐姐在这一行列么~

除了抄袭，安姐姐是君子吗？当初在金庸论坛与小号鲨鱼称姐道妹，时时赞誉鲨鱼的文章如何好，说自己如何喜欢金庸古龙，结果呢？一出书，第一个拿来的就是鲨鱼的文章。最后被揭发出来，有读者告知鲨鱼，鲨鱼在博客谴责抄袭，说“文以写心”。安意如立即跑到论坛公开发帖“道歉”，铺垫一番姐妹情深后，说“我知道都是我的错，一句话的抄袭也是抄袭，我还是原来的如冰。”我便想，为什么要强调“一句话的抄袭也是抄袭”？莫非她真只抄袭了一句？显然是远远不止，她不过是粉饰自己。再看她给江湖夜雨的博客，“你是我的惊艳”、“不能超越你便用了你的文字”。转头记者采访，立即说江湖夜雨是借她炒作。
她与钟汉良因纳兰相识，吃了一顿饭，便拍下照片，假作偷拍，在新书出版时拿出来炒作绯闻。冬天的照片硬生生留到三四月份来公开。结果惹来良民反扑。……如此种种，我是不信这样的人真信“君子之德”的。

不抄怎么换取优渥的生活呢？一个财会中专生写着《要定你，言承旭》，半年的时间摇身一变成为媒体宣传的古典文学代言人，做剪刀手是必然的。是“成名要趁早”还是潜心积淀知识，其实就是个选择的问题，你看她文章和演讲里满篇强调的，也许她讲出来的时候还是向往的，世界都歌颂真善美，那并不代表人们都做得到，换句话说当面一套背后一套的人还算少吗？现在受众喜欢什么，她就拿出什么给你而已，这就是营销。

都被楼上的说完了，我就看看…

LZ你要保留一些美好的回忆或是感觉也没有错，不过我觉得遇到这种现实破坏美好过往的事情，更好的治疗方法是向前看，寻找下一个美好，人生路上美好的风景处处是，我就不信凭我中华上下几千年的历史和地球上六十亿人口，还找不出几个能让我们心生仰慕的人和作品来