马克思主义哲学吧 关注:138,141贴子:1,213,407
  • 0回复贴,共1

有些疑问:共产主义最终阶段是实现了按需分配吗?还有……

取消只看楼主收藏回复

新人,想请教下几个问题:
1、按需分配能够实现吗?
2、按需分配的范围,是包括所有消费品,比如钻戒,还是只是一般性消费品?
3、实现按需分配后,是否仍然存在交易?
4、如何避免不劳而获及浪费问题?是通过道德约束,还是其他原因?
附上一些我的浅见,请指教。
我认为:
1、按需分配能够实现,前提是生产力水平极高、大多数一般性消费品的生产所需劳动力低到几乎为零,使所生产产品的价值低到可以忽略不计,从而不必再当作商品进行交易(比如如果科技发展到了能轻松建造出一座按一下按钮就能生产够全体人类吃饭的全自动化、自维护农业工厂,这时候,粮食就可以当作全民福利进行发放)。而我认为这种技术是有可能实现的,下边的内容都基于此。
2、不是所有消费品都按需分配,而是只有那些生产所需劳动力达到可以忽略不计的消费品才能实现按需分配。其他那些仍然需要劳动力的产品,仍然按劳分配。
3、交易仍然存在,毕竟仍然存在需要按劳分配的产品。但与之前不同的是,那些生活必需品、一般性消费品都已经实现了按需分配,剩余的其他这些需要交易的产品并不是必需品,那么交易的重要性将大幅减小,将成为可有可无的,人们对于商品、金钱的概念将和之前完全不同,私有观念将被极大削弱。个人参与劳动将不再是为了生存,而是为了体现人生价值、尊严,或者仅仅为了享受那些非按需分配物品。
4、按需分配的物品不存在浪费问题,因为之所以按需分配,就是因为这些东西像空气一样,随手可得。而按需分配的物品,则因为需要拿钱买,所以浪费了由个人承担,况且,这些物品都是非必需品,即使浪费了,也不会对社会造成影响。也就是说,并不是通过道德水平避免浪费、保证公平,反过来,按需分配使得生存压力降低,从而促进了社会整体道德水平的提高。当然,在早期,道德水平也会促进按需分配制度的形成。两者相互促进,但根本动力,仍然是生产力的发展造成的对分配需求的降低。
欢迎指教
还有,本人文字功底欠佳,可能有表述不清楚的地方,抱歉。


1楼2014-04-22 16:21回复