评 秦梁系列三篇by懒近水——入眼平生几曾有
《崔门案》《楚绣衣》《夜谭》
（依旧随笔不着调风格……T_T）
明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂。
低徊顾影无颜色，尚得君王不自持。
归来却怪丹青手，入眼平生几曾有；
意态由来画不得，当时枉杀毛延寿。
——王安石《明妃曲二首（其一）》
• Part.1
• 好文难寻，好的武侠文更是难寻，火候未到，不免生硬，若是过了，儿女家常，惨惨戚戚，卿卿我我，又少了一分最要命的“侠气”。能写好武侠的人，自己定也是位潇洒肆意的侠客，才会在字里行间夺人心魄。
• 懒近水这三篇最合我心意。秦以楼温柔但不做作，梁潮生肆意但也聪慧，作者对这二人的刻画在我看来非常成功，短短几句就已形神兼备。我一直认为人物是小说的灵魂，主角令人神往，这部小说怎么会不令人喜爱？
• 除了人物，懒近水的剧情也非常出彩。《夜谭》是短篇，走灵异风格，《崔门案》、《楚绣衣》都是推理探案，行文顺序上是传统的时间顺序，推理也较为严密，不过由于没有对犯罪现场的详细描述，所以读者不能和主角一同推理，这一点大概是受行文的束缚了，有些遗憾。三者都已剧情为主体，感情戏不多，但也已经足够。
• 其实喜欢上这种文章真的很让人郁闷。风格小众，很难写好，短暂的满足之后是长时间的空虚，觉得什么都好像差了那么一点，但偏偏就是那一点最为重要。好文要看很多遍，大概也因为没有其他文可以看。
• Part.2
• 尝试自己写故事后，才会注意到作者写文章的用心良苦（虽然也有些是水到渠成），以《楚绣衣》番外为例，开头是小说惯用的“不点明引入”（我自己发明的词，就是在开头时写什么样的人干了什么事，不点明是谁），且不提文笔，最出彩的地方在结尾——以诗句结尾。这诗实在是画龙点睛之笔，也因此非常难以选择，自己写需要强大的文字功底，引用他人诗句又很难找到合适的诗句。《楚绣衣》这里的诗是作者改编他人诗句的（就是开头王安石的那首），非常适合原文的意境，大概也注意到了句式的推敲，字数也恰到好处。
• 我真真非常喜欢这位作者，但我看到她（他？）的文章时，她已经很久没有出现了。君生我未生，我生君已老？
• 完
• （谢谢）
《崔门案》《楚绣衣》《夜谭》
（依旧随笔不着调风格……T_T）
明妃初出汉宫时，泪湿春风鬓脚垂。
低徊顾影无颜色，尚得君王不自持。
归来却怪丹青手，入眼平生几曾有；
意态由来画不得，当时枉杀毛延寿。
——王安石《明妃曲二首（其一）》
• Part.1
• 好文难寻，好的武侠文更是难寻，火候未到，不免生硬，若是过了，儿女家常，惨惨戚戚，卿卿我我，又少了一分最要命的“侠气”。能写好武侠的人，自己定也是位潇洒肆意的侠客，才会在字里行间夺人心魄。
• 懒近水这三篇最合我心意。秦以楼温柔但不做作，梁潮生肆意但也聪慧，作者对这二人的刻画在我看来非常成功，短短几句就已形神兼备。我一直认为人物是小说的灵魂，主角令人神往，这部小说怎么会不令人喜爱？
• 除了人物，懒近水的剧情也非常出彩。《夜谭》是短篇，走灵异风格，《崔门案》、《楚绣衣》都是推理探案，行文顺序上是传统的时间顺序，推理也较为严密，不过由于没有对犯罪现场的详细描述，所以读者不能和主角一同推理，这一点大概是受行文的束缚了，有些遗憾。三者都已剧情为主体，感情戏不多，但也已经足够。
• 其实喜欢上这种文章真的很让人郁闷。风格小众，很难写好，短暂的满足之后是长时间的空虚，觉得什么都好像差了那么一点，但偏偏就是那一点最为重要。好文要看很多遍，大概也因为没有其他文可以看。
• Part.2
• 尝试自己写故事后，才会注意到作者写文章的用心良苦（虽然也有些是水到渠成），以《楚绣衣》番外为例，开头是小说惯用的“不点明引入”（我自己发明的词，就是在开头时写什么样的人干了什么事，不点明是谁），且不提文笔，最出彩的地方在结尾——以诗句结尾。这诗实在是画龙点睛之笔，也因此非常难以选择，自己写需要强大的文字功底，引用他人诗句又很难找到合适的诗句。《楚绣衣》这里的诗是作者改编他人诗句的（就是开头王安石的那首），非常适合原文的意境，大概也注意到了句式的推敲，字数也恰到好处。
• 我真真非常喜欢这位作者，但我看到她（他？）的文章时，她已经很久没有出现了。君生我未生，我生君已老？
• 完
• （谢谢）
就看过一次武侠文，还有lj大雷点
这个看起来好像还不错
