两级传播理论的不足

占新闻主体的那类虽然值得报道但没有惊人到非马上告诉别人不可的消息，主要是通过报纸和广播报道传送给人们的。

在近年来的政治运动中，大量的消息和说服教育是通过传播媒介直接传送给个人的。这包括记者招待会、政治演讲、大小会议和政治性广告。

我们绝不是说在政治运动中不施加个人影响，我们只是说，许多消息和说服教育仍然是直接地而不是通过"舆论领袖"或者另外一种中介物传来的。
　　

其次，认为社会是区分为领导者和追随者，或者说主动的和被动的参加者这样两个部分的观点是站不住脚的。

特罗尔达尔在底特律市发现，曾经在选举过程中向别人，不论是向"舆论领袖"还是向其他什么人请教过的人，为数是比较少的。

另一方面，没有十分令人信服的材料能够证明，"舆论领袖"在进行社会说服教育中是特别活跃的力量。

从表面上看来，他们消极被动的可能性同积极主动的可能性完全一样，他们很可能坐待别人来向他们请教而不是努力去说服别人。

事实证明，关于舆论领袖在收到媒介传来的消息以后就把它传递出去的观点也过于简单化。

实际上，可以具体指明的舆论领袖有着众多的消息来源。他们参加会议，就各种事物进行试探。

而且，最重要的是，他们还同作为他们的消息来源的人们交谈。换句话说，舆论领袖也有着自己的舆论领袖。
　　

因此，两级传播的理论并不能实事求是地描述事实的真相。这个流程可能只有一步，也可能有两步或者许多步。这个由影响和信息组成的链条可能很长，而真正的起点何在谁也弄不清楚。

下载贴吧APP
看高清直播、视频！

分享到: