山东泰山吧 关注:2,777,399贴子:73,246,764

回复:野牛到底行不行?

只看楼主收藏回复

。。。


IP属地:天津48楼2014-04-30 22:45
回复
    关于野牛,我一直认为他在场上顶多是站禁区前沿的位置作支点,不能太深,接球后引出部分防守球员,负责传球,而不能带球甚至也不能去射门,配角而已,现在呢常常靠背转身射门,大都没有实质性的威胁,带球过人速度也没优势,脚法也没有勒夫灵活,经常性被断,虽然很努力,但是努力的人不一定就会有能力,还是要靠灵性和天分的,作为职业球员确实很值得敬佩,但是作为球队是要打出成绩来的,下半场勒夫下场,野牛真的消失了,没看到一点作用,太想有所作为,往往都被自己的一意孤行做掉了,如果甘当配角,我想他会是一个好的前锋。库卡肯定也想用好每一个球员,特别是高价引进的球员,但是往往任其发挥不如画龙点睛,给球员一个好的定位!


    49楼2014-04-30 23:04
    收起回复
      野牛是水货?那为啥在巴甲就一个赛季进10几个球 在中超就成水货了?中超比巴甲水平高?一个人拼7.8个打酱油的 再努力有什么用?蒙蒂略不上鲁能中前场就乱套了 根本没有什么威胁传球啥的 上半场没看见射门。没有输送炮弹的了 这些外援都不是水货 就看怎么用了 当然库卡也不是水货 要给他时间 信任他 但是一场就那么3个外援 国内球员居多 人家就是不使劲你库卡能怎么着他们 说白了 11个人有7.8个混子还踢什么球?外援 教练再牛逼再努力再有能力 白屌搭


      IP属地:山东50楼2014-05-01 01:43
      收起回复
        其实我更愿意相信这场是默契球。人家长春不能白把张文钊给咱


        IP属地:山东51楼2014-05-01 01:45
        收起回复
          这个真不行,已经给他多长时间了,难道还没磨合好,作为一个前锋只能用进球证明自己,而他点球都进不了


          来自Android客户端52楼2014-05-01 06:33
          收起回复
            半场0射门,全场没有一次威胁球,没有一次流畅的进攻,全场像屎一样。即便这样还是继续支持球队,虽然生气但没办法,谁让咱是鲁蜜!


            IP属地:山东来自Android客户端53楼2014-05-01 06:42
            回复
              莫咯咯咯级咯了咯咯咯咯咯咯默默默默


              IP属地:山东来自Android客户端54楼2014-05-01 06:43
              回复
                咯咯扣扣咯了咯咯咯莫哦哦咯莫莫模拟


                IP属地:山东来自Android客户端55楼2014-05-01 06:43
                回复
                  怪不得圣保罗不给他加薪呢!
                  能力好孬人家清楚着呢!
                  就糊弄刘宇这傻逼!
                  不过估计实际转会价没500万欧,应该至少250的回扣!


                  来自手机贴吧56楼2014-05-01 06:50
                  回复
                    他和洛夫每场必定一个被抢断n次 一个背身倚住球员被判犯规n次!没别的!


                    IP属地:河北来自Android客户端57楼2014-05-01 07:29
                    收起回复
                      唉。。。愁死了让野牛


                      IP属地:天津来自Android客户端58楼2014-05-03 20:01
                      回复
                        哎。。。


                        IP属地:天津来自Android客户端59楼2014-05-10 21:44
                        回复
                          野牛必须走!!!


                          IP属地:天津60楼2014-05-18 21:25
                          回复
                            水牛滚


                            来自手机贴吧61楼2014-05-18 21:26
                            回复