芝诺悖论的命题在纯逻辑分析上逃不出2点：1把有限的过程无限分割2把有限的时间无限细分化。
首先从纯逻辑上分析，有限的过程去无限分割和有限的时间无限细分已经反逻辑了。
用一个反逻辑的思考反向去在纯逻辑上论证芝诺悖论极为可笑。
芝诺在命题上已经否定纯逻辑的论证了。
一帮无聊水货就不要在那里拿什么应当用纯逻辑来论证的观点了。
一个在纯逻辑上错误的命题还咀嚼的有滋有味，还大谈有新发现可以完全用纯逻辑的方法解决问题的鸟人就别来丢人，讨论玩玩还有意思。
不仅如此还否认数学，物理的论证，说什么一定要用纯逻辑思考论证，被芝诺玩了懂不？简直可笑。