最近发现咱们许多吧友反伪科学反极端宗教主义热情很高啊。但是还是要把握分寸与逻辑呀~好了，开坑了。

我们来说说宗教吧，什么是宗教？其实真正的宗教应当属于哲学的范畴。对力量的崇拜和对完美的追求是人类的天性，用进化论的观点来阐述，就是因为力量与完美可以使人类更好的适应生存环境，所以人们对此产生向往和崇拜。然而，由于人类认知的局限，所以面对自然，人类无法去很好的说明它为何会有如此之大的力量与智慧，因此人类于是就假象着有一个或多个万能的神主宰着世界，于是有神论便很自然的出现了。

宗教可以说是一种流派对宇宙的观点和对人和事物的观点而已，是一种独特的世界观，它还指导人们去约束和遵循某种行为，是种方法论（我是理科生，政治水平不高见笑了），我们可以通过宗教设定一个道德参考系，来去衡量善与恶（客观的世界本没有善恶之分，不同的参考系善恶不一样），劝善阻恶，它可以说是一种非常朴实的文化现象，也是一种民族特色文化。

虽然大部分宗教建立在有神论之上，但是如果仔细了解，就会发现真正的宗教不是侧重于神，而是侧重于其自有的哲学意义。先睡觉咯，白天在写吧~

嗯，楼主的看法可以作为真正的无神论者的标杆了，顶楼主

这就是为什么我国宪。法规定在一定规则下允许宗教活动与信仰自由。这里我不是为宗教打招牌，只是想表达，宗教我们切不能一味的片面的去反对去阻止，宗教是一种文化形式，他们有其存在的理由。但是，面对迷信，这个就不能忍了。

“迷信”的含义更多的倾向 于“盲目的相信、不理解的相信” 因此，理论上，人类对任何事物都 可能存在着“迷信”的观念，即使 是在科学领域，同样存在着“科学 迷信”。但科学与迷信、信仰或宗 教有着相应的区别。科学的本质是 归纳法，是对现实生活的事实的整 理。科学体系本身具有怀疑自身的 能力，也就是怀疑已有的科学成果 的能力，而这是迷信宗教所不具备 的。科学要求分析型思维以及批判 性思维，要求怀疑任何未经证实的 事物。对已经证实的事物，也要怀 疑其时空的局限性及观察的准确性 ，以及实验的偶然性。真理是随时间和空间的条件而变化的，所以， 没有永恒的真理。——摘自百度百科

迷信有些源于宗教，具有宗教成分和非宗教成分，也就是说，这一部分的迷信的思想并不纯，这里的宗教成分指的是真正的，符合基本教义的宗教内容，纯宗教不能称为迷信。当然还有“野生”的迷信，它们和宗教无关，是独立的自发的。

某些神棍打着宗教的幌子行骗，可耻！

最近期中考试，所以帖子更新的会有点慢…另外，其实我也是有神论者我信仰咱伟大的爱神~\(≥≤)/~哈哈

我总觉得要讨论宗教信仰就要联系地理、历史、政治、文化等等因素综合起来，来探究其形成的起因、经过、现状。我知识储备严重不足，是粗粗的读一遍中国历史想到的，这几点铺开了可就太大了，可以写书了。

个人觉得宗教是一种文化...
也是一种工具，它的作用不唯一...
在宗教可以带来和平，也可以带来战争

http://tieba.baidu.com/p/3108584398
最后再来说说那些法盲宗教徒